Наука рабочим

[taki_net]

Предыдущий постинг http://taki-net.livejournal.com/615845.html получил неожиданное развитие: один из его фигурантов, тов. Дюков, выступил ни много ни мало с Законодательной Инициативой
http://www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=287

Проект Федерального закона "О противодействии реабилитации в новых независимых государствах на территории бывшего Союза ССР нацизма, нацистских преступников и их пособников"

3) Пособник нацизма - лицо, добровольно или в результате мобилизации (...) сотрудничавшие с оккупационной администрацией на территории СССР в границах по положению на 22 июня 1941 года.

6) Реабилитация нацизма - любые действия, в том числе предпринимаемые партийными, научными и общественными организациями, направленные на пересмотр результатов процесса Международного военного Трибунала в Нюрнберге, а также любые другие действия или бездействия, направленные на восстановление в правах, героизацию, либо восстановление репутации нацистских преступников, пособников нацизма [см. определние в п.3]

[Предусмотрены репрессии в виде запрета партий, юрлиц отмены регистрации в виде ПБОЮЛ]

Почему-то уверен, что мы не дождемся ни слова осуждения этой "инициативы" от умеренных коллег тов. Дюкова? Впрочем, я ОЧЕНЬ надеюсь ошибиться.

Хочу взамен предложить не проект закона, а совершенно добровольный критерий признания собеседника по вопросам военной истории - рукоподаваемым и договороспособным. Вот он:

Все дискуссии об участии и роли СССР во 2ВМ следует вести только с теми, кто предварительно признает, что одним из ее результатов является советская оккупация и тоталитарное порабощение Восточной и Центральной Европы, и признает таковое одной из крупнейших трагедий 20 века, а также признает методы ведения войны советскими властями - преступными по отношению к собственному народу.

Вот на этой платформе можно поговорить о престулениях гитлеризма и героизме советского народа. И никак иначе. Все, мы теперь ученые.

Comments

[agasfer.livejournal.com]

А кто использует-то? Сам режим его никак не использует как свое обоснование, как и его сторонники. Используют как раз противники режима, как идеологическое обоснование против него, т е в качестве негативного аргумента. Типа, "путинизм плох, т к это реинкарнация сталинизма." Что есть ложь, т к сталинизм, это сталинизм, а путинизм, это путинизм.

Что касается второй части то я предлагаю не использовать ложь во спасение. Горького "На Дне" читали, небось? :-)

[taki-net.livejournal.com]

А кто использует-то? Сам режим его никак не использует как свое обоснование, как и его сторонники

О, ну тогда нет вопросов.

[agasfer.livejournal.com]

Чтобы вопросов не было и у меня тоже, не могли бы вы рассказать, кто, где и как конкретно использует сталинизм как обоснование нынешнего "режима"? Только блоггеры, журналисты, говорящие головы из ящика и прочая шелупонь не в счет; только официальные лица, плиз.

[taki-net.livejournal.com]

только официальные лица, плиз

Вы дурак? Если да, у вас должна быть справка. Можно скан.

[agasfer.livejournal.com]

Понятно, слив засчитан. Всего вам наилучшего.