![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
для "детей" до 18 лет на период с 22 часов - принят обеими палатами ЕДИНОГЛАСНО.
Вот этот последний момент делает бессмыслеными все дальнейшие разговоры о какой-то судьбе России. Случай безнадежный. Только драпать, как от чумы.
ЗЫ. Я совершенно серьезно. Имперские комплексы и прочая гниль лечатся, например, военным поражением. А это - не лечится. Это - посмертное разложение культуры и национального характера.
Вот этот последний момент делает бессмыслеными все дальнейшие разговоры о какой-то судьбе России. Случай безнадежный. Только драпать, как от чумы.
ЗЫ. Я совершенно серьезно. Имперские комплексы и прочая гниль лечатся, например, военным поражением. А это - не лечится. Это - посмертное разложение культуры и национального характера.
no subject
Кроме того, формулировки закона отличает невероятная юридическая чистота, так что на самом деле не ясно, имеют ли регионы право или обязаны. С одной стороны, вроде бы имеют право. С другой, сказано, что региональные законы могут устанавливать другие часы (без ограничений) и другие возрастные границы, но НЕ НИЖЕ 16 ЛЕТ, иными словами, регион не вправе ограничить появление на улице 14-15 летних, одязан только или 18, как в ФЗ, или 17-16. Боюсь, что это противоречие в ближайшее время урегулируют в том смысле, что пока регион не принял свой закон, ФЗ имеет прямое действие.
no subject
Я пока не нашел текста закона, но вероятно Вы неправильно поняли: закон относится к лицам определенного возраста (от 0 до 18 лет), но верхнюю границу (18 лет) регион может изменить по своему желанию, но не ниже 16, т.е. рагион может применять закон к лицам от 0 до 16 или от 0 до 22, или от 0 до 122 (верхней границы нету?).
no subject
no subject
Я Вас, вероятно, неправильно понял: либо как в ФЗ 0-16, либо по своему закону - от 16-ти до скольких хочется.
Теперь разобрался что Вы на самом деле написали. :)