January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, November 4th, 2005 12:33 pm
Видным специалистом по исламизму и исламу в определенных ЖЖ-кругах выступает [livejournal.com profile] nalymov

"За" - наличие (судя по его рассказам) личного опыта (в Иране времен исламской революции). Коран, опять-таки, вроде бы читал, и не только Коран.

Но есть некое "против", видимо, несущественное для многих молодих, но близкое к АБСОЛЮТНОМУ для поколения, заставшего СССР. В юзверьинфо написано, где наш герой учился:
Институт восточных языков при МГУ - Mосква, Mосква / Московская область, Russian Federation (1965 - 1970)
Академия общественных наук при ЦК КПСС (аспирантура) - Mосква, Mосква / Московская область, Russian Federation (1982 - 1985)
,
но не рассказана трудовая биография. Однако в постингах он рассказывает, что он делал в этом промежутке ив каком качестве был в Иране: он работал там корреспондентом (видимо, Центрального Телевидения).

Человек работал профессиональным лжецом и ушел на повышение квалификации в Академию Негодяев.

Да, я предполагаю, что кто-то, работая профессиональным лжецом (судя по карьере - успешным), мог остаться лично честным, и потом сбросить профессионализм как изношенное платье - но чтобы поверить в это - нужны не слабые доказательства. И во всяком случае, выслушивая нашего героя как ПРОФЕССИОНАЛА - помните, какой профессии он профессионал.
Saturday, November 5th, 2005 07:54 am (UTC)
Параллели-то чисто поверхностные. Часть участников т.н. "правого марша", дай им волю, такое устроит, что парижские сожженные автобусы детской шалостью покажутся.
Sunday, November 6th, 2005 10:44 pm (UTC)
> Параллели-то чисто поверхностные.

Ну это - Ваше мнение.
Честно говоря, мне никто до сих пор так внятно и не объяснил, в чем принципиальная разница, которая исключает повторение французских событий в Москве.

Насчет части участников правого марша, я думаю, Вы правы.
Но дело в том, что даже если о проблеме говорят не очень симпатичные люди, из этого ещё не следует, что проблемы нет.
Monday, November 7th, 2005 12:40 am (UTC)
Честно говоря, мне никто до сих пор так внятно и не объяснил, в чем принципиальная разница, которая исключает повторение французских событий в Москве

Проблемы России - проблемы бедной страны, проблемы Франции - проблемы богатой. Подавляющее большинство мигрантов в России - много и тяжело работают, во Франции большАя часть из них сидит на пособии. Повторение возможно, когда Россия достигнет экономического уровня Франции (сейчас президент ориентирует нас как-нибудь догнать Португалию) и уровня ее социального обеспечения (или хотя бы уровня такового в СССР).

Но дело в том, что даже если о проблеме говорят не очень симпатичные люди, из этого ещё не следует, что проблемы нет

Проблема есть, довольно острая (хотя и не чреватая мятежами), но "несимпатичные люди", к сожалению, ее не лечат, а калечат (вместе с заказчиками). Дело вот в чем: кретинская по замыслу и гениальная по исполнению (с точки зрения выгод для исполнителей) система регистрации приводит к тому, что сотни тысяч (Движение Пней говорит о трех миллионах в Москве, ну это им метеорит в голову ударил) мигрантов не регистрируются, поскольку либо не имеют денег, либе не недются вообще пройти эту процедуру (документов не хватает). Это касается даже российских граждан, для которых регистрация вообще должна быть автоматической! Из-за этого среди сотен тысяч или миллионов (в масштабах России) незарегистрированных мигрантов легко скрыться некоторому количеству реальных уголовников (лист прячем в лесу), они - потенциальный источник санитарных проблем - и т.д. Из-за отсутствия регистрации они охотно идут на серые схемы работы (от белых для них все равно нет пользы) и всякие гешефты (вроде торговли контрафактом).

Это - проблема. И понятно, как ее решать - быстро, четко зарегистрировать всех, впреть добиться, чтобы процедура занимала 10 минут и не стоила ни копейки (во сколько бы это ни обходилось государству). Поощрять сверху создание профсоюзов среди мигрантов, которые будут добиваться белых схем оплаты на стройках, и т.п. Кстати, увеличить финансирование здравоохранения и образование на количество выявленных новых клиентов.

Пострадают от этого - все понимают кто. И вот те, кто пострадают, я глубоко уверен - и есть заказчика шабаша 4.11.
Monday, November 7th, 2005 12:58 am (UTC)
> Проблемы России - проблемы бедной страны, проблемы Франции - проблемы богатой. Подавляющее большинство мигрантов в России - много и тяжело работают, во Франции большАя часть из них сидит на пособии. Повторение возможно, когда Россия достигнет экономического уровня Франции (сейчас президент ориентирует нас как-нибудь догнать Португалию) и уровня ее социального обеспечения (или хотя бы уровня такового в СССР).

А вот что, на мой взгляд, общее:
Речь идет о том, что в России, как и во Франции стремительно увеличивается численность представителей народов,
- в большинстве своем некомплиментарно настроенных по отношению к русской культуре и/или не склонных к ассимиляции,
- отличающихся от русского населения сильной клановой и националной солидарностью,
- склонных отдавать предпочтение при возникновении противоречий между российским законом и интересами представителей своей национальности, в чем бы они в конкретном случае не заключались, интересам своей национальности,
- имеющих ко всему вышеперечисленному очень высокую рождаемость.

Следствий у этого явления очень много.
Большинство из них - неприятные.
Monday, November 7th, 2005 03:44 am (UTC)
Извините, все это чушь полная. Культурная дистанция между жителями российских городов и иммигрантами из Азербайджана, Молдавии и Средней Азии на порядок меньше, чем между французами и арабами. Советский Союз над этим немало поработал, не будем пинать покойника.

Перечень их 4 пунктов производит настолько странное впечатление - набор даже не ложный утверждений, а бессмысленных - что я комментировать его не буду.

Monday, November 7th, 2005 03:53 am (UTC)
Ну что ж, скажу Вашими же словами.
Ваш комментарий даже не лживый, а просто бессмысленный.

Не хотите обсуждать - не надо.