Простые вещи-2. Воровское государство
Мир удивителен и разнобразен, чего люди не удумают...
Некоторые соотечественники считают, что "регистрационный режим" (говоря по-нашему, прописка) нужен не только затем, чтобы наполнять карманы мужчин в мятой синей форме, а также тешить ненависть быдла к "чуркам" и вообще "понаехавшим", а - послушайте - также и влияет некоторым положительным образом на борьбу с преступностью.
Можно, конечно, просто посмеяться; но распространеный предрассудок - увы, уже не смешон. Попробуем отнестись к его носителям как к взрослым людям и зададим им такой вопрос: а чем именно режим полезен в борьбе с преступностью?
У прописки есть две стороны:
- право полиции знать, где человек живет (получает почту, чаще всего ночует и т.д.) - собственно, только это право полиции и соотвествующая обязанность граждан и достойна названия "регистрация";
- право полиции или иных властей не разрешать человеку въезжать или оставаться в определенном городе или по определенному адресу - именно это право и образует суть "регистрационного режима" в России.
Так вот, какая из двух сторон режима полезна и какая вредна для борьбы с преступностью? Можно ли представить себе, что некто задумал совершить преступление в городе Энске, но из-за отказа его там "зарегистрировать" - отказался от преступного намерения? Ага, испугался штрафа:-)))
В одной только Москве миллионы людей живут в бытовках, подсобных помещениях предприятий и т.п., а также на съемных квартирах без оформления договора, да и без возможности его оформить. Попытка зарегистрировать факт своего проживания приведет к отказу с формулировками - "в нежилые помещения не регистрируем", "на эту квартиру не зарегистрируем, даже если будет договор - не соблюдена санитарная норма жилплощади", "не все родственнники квартировладельца дали согласие на вашу прописку". Иными словами, все эти люди не могут сообщить полиции, где их искать, а по всем официальным базам данных они будут числиться в Пензе, Серпухове или Душанбе - годами живя и работая в Москве.
Так что криминалисты их не найдут, зато скромный младший сержант на посту у ближайшей станции метро купит новую иномарку.
Так вот, вопрос стоит не так, хотим ли МЫ либеральное государство или полицейское государство. Вопрос-то - чего ВЫ хотите - полицейского государства или воровского государства, скроенного не под нужды сыскарей угро, а вора в погонах?
Некоторые соотечественники считают, что "регистрационный режим" (говоря по-нашему, прописка) нужен не только затем, чтобы наполнять карманы мужчин в мятой синей форме, а также тешить ненависть быдла к "чуркам" и вообще "понаехавшим", а - послушайте - также и влияет некоторым положительным образом на борьбу с преступностью.
Можно, конечно, просто посмеяться; но распространеный предрассудок - увы, уже не смешон. Попробуем отнестись к его носителям как к взрослым людям и зададим им такой вопрос: а чем именно режим полезен в борьбе с преступностью?
У прописки есть две стороны:
- право полиции знать, где человек живет (получает почту, чаще всего ночует и т.д.) - собственно, только это право полиции и соотвествующая обязанность граждан и достойна названия "регистрация";
- право полиции или иных властей не разрешать человеку въезжать или оставаться в определенном городе или по определенному адресу - именно это право и образует суть "регистрационного режима" в России.
Так вот, какая из двух сторон режима полезна и какая вредна для борьбы с преступностью? Можно ли представить себе, что некто задумал совершить преступление в городе Энске, но из-за отказа его там "зарегистрировать" - отказался от преступного намерения? Ага, испугался штрафа:-)))
В одной только Москве миллионы людей живут в бытовках, подсобных помещениях предприятий и т.п., а также на съемных квартирах без оформления договора, да и без возможности его оформить. Попытка зарегистрировать факт своего проживания приведет к отказу с формулировками - "в нежилые помещения не регистрируем", "на эту квартиру не зарегистрируем, даже если будет договор - не соблюдена санитарная норма жилплощади", "не все родственнники квартировладельца дали согласие на вашу прописку". Иными словами, все эти люди не могут сообщить полиции, где их искать, а по всем официальным базам данных они будут числиться в Пензе, Серпухове или Душанбе - годами живя и работая в Москве.
Так что криминалисты их не найдут, зато скромный младший сержант на посту у ближайшей станции метро купит новую иномарку.
Так вот, вопрос стоит не так, хотим ли МЫ либеральное государство или полицейское государство. Вопрос-то - чего ВЫ хотите - полицейского государства или воровского государства, скроенного не под нужды сыскарей угро, а вора в погонах?
no subject
no subject
no subject
no subject
Другое дело, что за получение официальных писем человек сам несет ответственность. Если была какая-то повестка, а "добрые соседи" не передали - то сам виноват.
no subject
С налогами не разобралась -- в одном он поменьше, а в другом -- ниже. Это как? И в чем противоречие? И в чем выгода?
Я так поняла, что Вы про Норвегию, а я с тамошними реалиями незнакома. У нас по-другому: налог на недвижимость покрывает нужды публичных школ. Так вот, цены на недвижимость очень сильно зависят от качества местных публичных школ. Поэтому если хочешь хорошую школу, платишь дороже за жилье или его рент. Теоретически может быть вариант, при котором снимаешь махонькую конурку в районе хорошей школы, а живешь в шикарных апартаментах в районе плохой. Но это маловероятно, потому что а) из района плохой школы ребенка же надо возить в хорошую школу, а это неблизко, и б) все же получается двойная оплата то ли за рент, то ли за мортгедж.
Короче, как-то не складывается.
no subject
С местными реалиями на уровне муниципалитетов я сам не очень знаком, но качество школ тут играет не такую большую роль, как в Америке (тут социализм и культ равенства, поэтому они более-менее одинаково плохие). Сам я живу все время в одном муниципалитете (и переезда не предвидится, ибо муниципалитет по размеру поболее иной европейской страны), но чисто теоретически я знаю, что ставка налога на имущество и недвижимость различается как минимум по фюльке (не знаю, как по коммунам). Так, например, могут быть различия в ставке налога между Осло и приледащими муниципалитатмми окружающего его фюльке Акерсхус (реально, конечно, пригородами Осло)
no subject
no subject
no subject
И так по всей стране.
мы тогда еще вместе не жили...
Re: мы тогда еще вместе не жили...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject