Первая реальность

[taki_net]

Многие очень поднаторели в анализе "второй реальности" - пиаровских кампаний и программирования читателей СМИ, и легко могут просчитать, "кому выгодна" эта теория (ученым-"грантососам" и чиновникам - им только дай волю увеличит налоги и потратить их на что-то бессмысленное, вроде уменьшения выбросов диоксида). Вопрос о том, верна ли теория, не интересен - он относится к "первой реальности" - сырому материалу гуманитарных технологий.

До поры до времени к этому можно было относиться спокойно - если теория глобального потепления верна, отсрочка действий все же не катастрофична, а спешные действия не факт что спасительны.

Но иногда ситуация совершенно не такова, и пренебрежение первой реальностью опасно здесь и теперь, как в истории с новыми штаммами гриппа. В первой реальности есть практически полный консенсус ученых, что именно мутации вируса гриппа животных могут и приводят к катастрофическим новым штаммам; тот факт, что эта мутация не произошла вчера ("и нечего было кричать ВОЛКИ, ВОЛКИ!") - не означает, что она не может случиться завтра. И люди, заигравшиеся во "вторую реальность" - по настоящему опасны, если могут оказать влияние на решения государственных руководителей (и общественное мнение).

Лаврентий Берия, руководя атомным проектом, хорошо знал, что он может ЗАСТАВИТЬ ученых (в некоторых пределах), может застрелить - но что поведение атомов урана знают они, а не он. Он уважал "первую реальность", хотя и пытался насиловать ее. Вот уж не думал, что наступит время, когда я буду считать этого монстра - позитивным примером...

Comments

[brzhezinski.livejournal.com]

излишняя вакцинация от болезней

Что значит "излишняя вакцинация"? Кто решает, излишняя она или нет?

которые неопасны (как ветрянка)

Каким образом ветрянка "неопасна"? Осложнения ветрянки включают в себя, например, пневмонию, менингит, энцефалит, гепатит, гломерулонефрит, миокардит. Последствием ветрянки может также быть и смерть.

или риск заболевания которыми ниже риска от вакцинации

Какой риск от вакцинации имеется в виду, и каким образом он выше, чем риск заболевания?

[katyat.livejournal.com]

Ну например риск заболевания меня лично желтой лихорадкой ниже риска вакцинации. Риск заболевания меня лично краснухой ниже риска вакцинации от краснухи.

Насчет опасности ветрянки есть разные мнения. Например, наш педиатр не считает ее опасной. Однакё от нее можно умереть как и от любой другой болезни.
Что касается вакцины от ветрянки
1) она не защищает на всю жизнь, ее надо повторять. Соответственно при невозможности повторить (например, прекращение производства вакцины) ставит человека под удар например во время беременности.
2) Она не защищает от опоясывающего лишая впоследствии (а это - самое вероятное из неприятных последствий ветрянки)

[brzhezinski.livejournal.com]

Выражение "риск вакцинации" не имеет смысла, так что я так и не понял, что именно Вы хотели этим сказать. Возможно, Вы имеете в виду риск развития каких-либо побочных эффектов при вакцинации?

Строго говоря, "разные мнения" никого не должны волновать, равно как и мнение Вашего педиатра. Осложнения и прочие последствия ветрянки более-менее известны, а уж опасны они или нет - вопрос интерпретации, но тот факт, что от неё можно умереть уже говорит хотя бы о том, что опасность ненулевая.
То, что от других болезней "тоже можно умереть", не делает ветрянку менее опасной чем она есть на самом деле.

То, что вакцинацию нужно периодически повторять - это, конечно, недостаток, но, сам по себе, он недостаточен для отказа от вакцинации как таковой.

Я думаю, что, всё же, самое неприятное последствие ветрянки - смерть, а не опоясывающий лишай.

[katyat.livejournal.com]

"Я думаю, что, всё же, самое неприятное последствие ветрянки - смерть, а не опоясывающий лишай."
Кстати, это же относится и к вакцинации.

Выражение "риск вакцинации" имеет смысл. Под ним понимается как непосредственные кратковременные осложнения (включая смерть), так и долговременные. Часть из них хорошо изучена (например, опоясывающий лишай после ветряночной вакцины), часть гипотетическая и недоказанная, хотя и неисключенная (автоимунные и аллергические болезни). Кроме того есть риск просто ошибок в технологии, загрязнении и пр. Например, имевшее место загрязнение полиомиелитной вакцины или история как какое-то российское плацебо случайно загрязнили опасным лекарством (недавно в России)

риск от вакцинации

[katyat.livejournal.com]

Officials are trying to get to the bottom of how vaccine manufacturer Baxter International Inc. made "experimental virus material" based on a human flu strain but contaminated with the H5N1 avian flu virus and then distributed it to an Austrian company.

http://www.thestar.com/article/593439