Многие очень поднаторели в анализе "второй реальности" - пиаровских кампаний и программирования читателей СМИ, и легко могут просчитать, "кому выгодна" эта теория (ученым-"грантососам" и чиновникам - им только дай волю увеличит налоги и потратить их на что-то бессмысленное, вроде уменьшения выбросов диоксида). Вопрос о том, верна ли теория, не интересен - он относится к "первой реальности" - сырому материалу гуманитарных технологий.
До поры до времени к этому можно было относиться спокойно - если теория глобального потепления верна, отсрочка действий все же не катастрофична, а спешные действия не факт что спасительны.
Но иногда ситуация совершенно не такова, и пренебрежение первой реальностью опасно здесь и теперь, как в истории с новыми штаммами гриппа. В первой реальности есть практически полный консенсус ученых, что именно мутации вируса гриппа животных могут и приводят к катастрофическим новым штаммам; тот факт, что эта мутация не произошла вчера ("и нечего было кричать ВОЛКИ, ВОЛКИ!") - не означает, что она не может случиться завтра. И люди, заигравшиеся во "вторую реальность" - по настоящему опасны, если могут оказать влияние на решения государственных руководителей (и общественное мнение).
Лаврентий Берия, руководя атомным проектом, хорошо знал, что он может ЗАСТАВИТЬ ученых (в некоторых пределах), может застрелить - но что поведение атомов урана знают они, а не он. Он уважал "первую реальность", хотя и пытался насиловать ее. Вот уж не думал, что наступит время, когда я буду считать этого монстра - позитивным примером...
До поры до времени к этому можно было относиться спокойно - если теория глобального потепления верна, отсрочка действий все же не катастрофична, а спешные действия не факт что спасительны.
Но иногда ситуация совершенно не такова, и пренебрежение первой реальностью опасно здесь и теперь, как в истории с новыми штаммами гриппа. В первой реальности есть практически полный консенсус ученых, что именно мутации вируса гриппа животных могут и приводят к катастрофическим новым штаммам; тот факт, что эта мутация не произошла вчера ("и нечего было кричать ВОЛКИ, ВОЛКИ!") - не означает, что она не может случиться завтра. И люди, заигравшиеся во "вторую реальность" - по настоящему опасны, если могут оказать влияние на решения государственных руководителей (и общественное мнение).
Лаврентий Берия, руководя атомным проектом, хорошо знал, что он может ЗАСТАВИТЬ ученых (в некоторых пределах), может застрелить - но что поведение атомов урана знают они, а не он. Он уважал "первую реальность", хотя и пытался насиловать ее. Вот уж не думал, что наступит время, когда я буду считать этого монстра - позитивным примером...
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Под замком у русского вирусолога-генетика в ответ на ее беспокойство (в ее университет, в ее департамент только что вернулись аспиранты из Мексики) ее подруга (гуманитарий - лингвист и пиарщик) искренне и горячо уверяет ВИРУСОЛОГА, чтобы на оне волновалась - Я ЗНАЮ, что никакой угрозы нет, я же ЗНАЮ, как организовывать искусственную панику, так это вот она. Выясняется, что мы с девушкой-гуманитарем знакомы в реале, следует вполне дружеский разговор, в котором моя собеседница не понимает, что в этой беседе не так. Она себя считает специалистом в ситуации, а вирусолога - нет, она вообще не считает вирусологию имеющей отношение к ситуации! Жизнь оказывается дурной пародией на Generation П!
(no subject)
(no subject)
no subject
С одной стороны, действительно, зачастую не очень честные исследования делаются с целью получения денег . Примеры: управляемый термояд (его более-менее беспереспективность известна давно), антропогенный фактор в глобальном потеплении (совершенно неочевидный и малый по сравнению с другими факторами, которые в первых моделях просто не учитывались), излишняя вакцинация от болезней, которые неопасны (как ветрянка) или риск заболевания которыми ниже риска от вакцинации (пример - Гепатит Б, в Америке вакцинируют новорожденных не из групп риска) и пр. Я не понимаю, почему в этих случаях ученые чем-то отличаются от политтехнологов.
С другой стороны, опасный вирус гриппа может появиться и вызвать эпидению. Может даже, уже появился, независимо оы честности или нечестности научных боссов.
Сапожник забывает про вторую реальность, вы - про первую.
no subject
Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
Re: Боже мой...
no subject
излишняя вакцинация от болезней
Что значит "излишняя вакцинация"? Кто решает, излишняя она или нет?
которые неопасны (как ветрянка)
Каким образом ветрянка "неопасна"? Осложнения ветрянки включают в себя, например, пневмонию, менингит, энцефалит, гепатит, гломерулонефрит, миокардит. Последствием ветрянки может также быть и смерть.
или риск заболевания которыми ниже риска от вакцинации
Какой риск от вакцинации имеется в виду, и каким образом он выше, чем риск заболевания?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
риск от вакцинации
no subject
А Вы не могли бы написать поподробнее, почему он бесперспективен (или ссылки дать)?
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-04-29 10:53 pm (UTC) - Развернуть(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-04-30 03:42 pm (UTC) - Развернутьтермояд заморожен на туманной стадии
no subject
Ваша точка зрения имеет право на существование. Но, боюсь, не большее, чем моя. И Вы не Господь Бог, и не знаете точно, что Он в данном случае с нами сделать удумал. Должны вымереть - вымрем несмотря ни на какие старания медиков.
Вы так волнуетесь, будто Ваши оппоненты призывают перестать бороться с вирусами, расстрелять ученых, бойкотировать вакцинацию... Трепыхаться, как известно, нужно до последнего момента. Медики должны трудиться... в меру своих слабых сил. То, с чем медицина может справиться, не катастрофа.
Первую реальность составляют не только ужасные напасти, но и существующая система борьбы с ними. Иногда они уравновешивают друг друга, иногда нет, но выход во вторую реальность (создание апокалиптических настроений с помощью медиа) если и поможет равновесию, то косвенно и в последнюю очередь. Да, может быть, из-за этого какие-то дополнительные деньги попадут к тому ученому, который создаст путную вакцину против очередного вируса.
Т.е. в лучшем своем предназначении вторая реальность - это такой рычаг, способ для выколачивания денег.
Апокалипсис, который можно отменить за миллиард баксов - это не Апокалипсис. Это игры, в которые играют люди.
Нагнетание всемирной паники - дебильный способ решения рутинных проблем. А если проблема на самом деле из ряда вон - мегатонный метеорит уже рассекает верхние слои атмосферы - то волноваться и вовсе бессмысленно.
no subject
no subject
no subject
Есть и еще один признак (кроме моих котлетных эмоций) - обстановка в местах, где им занимаются. Не надо все обьяснять финансированием, как раз тут "первая" реальность очень сильна. А вот как раз представление о том, что "трясти надо", нет ничего невозможного и бороться и искать найти и не сдаваться - типичная позиция менеджера.
Кстати не зря история с "холодным термоядом" вызвала столько шуму - показатель нездоровости проекта. Правда в разумных местах шум длился как раз до обеда, когда посчитали, что все возможные пути "холодного синтеза" невозможны с запасом.
Конформизм удобен
Знаете, чем особенно удобен конформизм? Вы никогда не рискуете оказаться в меньшинстве.
А оказываться в дураках Вам, как и всякому конформисту, не привыкать :))
Re: Конформизм удобен
Re: Конформизм удобен
Re: Конформизм удобен
Re: Конформизм удобен
когда сапожник потерял зубы
диоксид углерода тактичен, не болит
совпало с глобальным промышленным ростом второй половины 20 века,
что в расчетах слишком велика неопределенность с вулканами и погодой на Солнце.
Кончится тем, что нашим потомкам придется выбирать CO2 из атмосферы,
хотя сегодня на крупных ТЭС поставить закачку в глубокие водоносные слои в 100 раз
дешевле, хотя уже сегодня в Германии строятся даже 1-этажные дома с пассивным отоплением
(за счет утепления подвала снизу, входного тамбура и специальных оконных рам, + принудительная вентиляция с теплообменником), где при обычных ценах за кв.метр можно почти не включать батареи,
и уже начался международный проект электрозаправочных сетей для автомобилей.
Нас всё устроит
Re: Нас всё устроит
Re: Нас всё устроит
О, раз вы разбираетесь, можно ещё вопрос?
Re: диоксид углерода тактичен, не болит
но океаны придают всему делу неустойчивость - увеличение солнечной радиации (не так давно признанное) слегка подогревает океан, он выделяет Со2, что слегка подогревает атмосферу и океан, который выделяет еще больше СО2.
В изначальных расчетах не учитывалась роль океанов и высвобождение СО2 при повышении их тепературы. Ни в каких сдееланных расчетах не учитывается облачность (ее возможное изменение). Но ведь под контроль солнечной радиации или океанов гранты не получишь!
кое-кому гранты на солнце дали
Но ведь действительно есть
р-р-р-гав!
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
р-р-р-гав!
что есть большая научная неопределенность и жгучая потребность в исследованиях),
а глобальную политику и идеологию!
Я сказал: диоксид углерода не болит, но глупо ждать, пока заболит,
потому что доступны дешевые меры сейчас, чтобы внукам не пришлось прибегать к дорогим мерам.
Вы отвечаете: нет заговору тепличников-парниковщиков!
Сначала осуществим 50- или 500-летнюю программу
по моделированию мирового океана и погоды на Солнце.