January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, April 29th, 2009 01:35 am
Многие очень поднаторели в анализе "второй реальности" - пиаровских кампаний и программирования читателей СМИ, и легко могут просчитать, "кому выгодна" эта теория (ученым-"грантососам" и чиновникам - им только дай волю увеличит налоги и потратить их на что-то бессмысленное, вроде уменьшения выбросов диоксида). Вопрос о том, верна ли теория, не интересен - он относится к "первой реальности" - сырому материалу гуманитарных технологий.

До поры до времени к этому можно было относиться спокойно - если теория глобального потепления верна, отсрочка действий все же не катастрофична, а спешные действия не факт что спасительны.

Но иногда ситуация совершенно не такова, и пренебрежение первой реальностью опасно здесь и теперь, как в истории с новыми штаммами гриппа. В первой реальности есть практически полный консенсус ученых, что именно мутации вируса гриппа животных могут и приводят к катастрофическим новым штаммам; тот факт, что эта мутация не произошла вчера ("и нечего было кричать ВОЛКИ, ВОЛКИ!") - не означает, что она не может случиться завтра. И люди, заигравшиеся во "вторую реальность" - по настоящему опасны, если могут оказать влияние на решения государственных руководителей (и общественное мнение).

Лаврентий Берия, руководя атомным проектом, хорошо знал, что он может ЗАСТАВИТЬ ученых (в некоторых пределах), может застрелить - но что поведение атомов урана знают они, а не он. Он уважал "первую реальность", хотя и пытался насиловать ее. Вот уж не думал, что наступит время, когда я буду считать этого монстра - позитивным примером...
Wednesday, April 29th, 2009 10:22 am (UTC)
Мне кажется, Вы начитались антивакцинаторской пропаганды :) Про переливание - на Украине тестировали кровь - вирус был в каждом четвертом образце вроде... Про стоматологию вообще молчу (где в России нормально дезинфицируют инструмент?). Также, рискованны любые инвазивные процедуры - типа гастроскопии, операции... Если ребенок случайно уколется подобранным на улице шприцем? Если он поедет куда и там ему придется оказывать медпомощь? Иммунитет у новорожденных от прививки вполне нормально формируется.

В общем, если прививать детей не будете - то просто подвергнете их значительному риску - хронический гепатит Б неизлечим, приводит к циррозу и раку печени. Если они не дай бог это подхватят - вот они Вам спасибо скажут, когда вырастут...
Wednesday, April 29th, 2009 10:47 am (UTC)
Какие шприцы на улицах? Вот это точно "городская легенда"
Недавно мой сын укусил другого мальчика (причем, мулата) в процессе драки - это да!
Ну не подхватывают младенцы гепатит Б, если родители здоровы, не лечат они массово зубы у недобросовестных врачей. Даже дерутся редко.

Мы живем во Франции, вакцинация против ГБ рекомендована перед началом половой жизни. Мне кажется, мои дети смогут сами решить. Чего они больше боятся - вакцинации (с потенциальным риском РС а также неизбежным риском контаминации вакцин) - или заразиться.

Иммунитет у новориожденных таки-нет, по-другому формируется.
Wednesday, April 29th, 2009 10:53 am (UTC)
Ну вот укусил - тоже опасно. Не знаю, как во Франции - в России шприцы на улицах есть. По поводу риска контаминации - вакцина ведь генноинженерная - какая контаминация? Связь с возникновением РС не доказана.
Wednesday, April 29th, 2009 11:02 am (UTC)
"Контаминация"- не от человеческого материала, а типа истории с SV40.
А вообще такова селяви, надо от всего привиться если уж действовать логично, в том числе от желтой лихорадки, сама бывает поранюсь при спортивных занятиях- кровь брызгами, напороться на кусок арматуры тоже случается, а уж со сколькими человека из общего стакана пила, а СПИД не спит...
Но почему-то психологически ятрогенные проблемы воспринимаются тяжелее, чем просто случайный шит, который хэппен.