January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, April 29th, 2009 01:35 am
Многие очень поднаторели в анализе "второй реальности" - пиаровских кампаний и программирования читателей СМИ, и легко могут просчитать, "кому выгодна" эта теория (ученым-"грантососам" и чиновникам - им только дай волю увеличит налоги и потратить их на что-то бессмысленное, вроде уменьшения выбросов диоксида). Вопрос о том, верна ли теория, не интересен - он относится к "первой реальности" - сырому материалу гуманитарных технологий.

До поры до времени к этому можно было относиться спокойно - если теория глобального потепления верна, отсрочка действий все же не катастрофична, а спешные действия не факт что спасительны.

Но иногда ситуация совершенно не такова, и пренебрежение первой реальностью опасно здесь и теперь, как в истории с новыми штаммами гриппа. В первой реальности есть практически полный консенсус ученых, что именно мутации вируса гриппа животных могут и приводят к катастрофическим новым штаммам; тот факт, что эта мутация не произошла вчера ("и нечего было кричать ВОЛКИ, ВОЛКИ!") - не означает, что она не может случиться завтра. И люди, заигравшиеся во "вторую реальность" - по настоящему опасны, если могут оказать влияние на решения государственных руководителей (и общественное мнение).

Лаврентий Берия, руководя атомным проектом, хорошо знал, что он может ЗАСТАВИТЬ ученых (в некоторых пределах), может застрелить - но что поведение атомов урана знают они, а не он. Он уважал "первую реальность", хотя и пытался насиловать ее. Вот уж не думал, что наступит время, когда я буду считать этого монстра - позитивным примером...
Wednesday, April 29th, 2009 04:21 am (UTC)
А в чём проблема? Была "испанка" и 20 млн. погибших в 1918-1920 годах. Рано или поздно придёт опять нечто подобное. Противовирусных препаратов не существует в природе (чай не антибиотики vs бактерии). "Молись и работай" и не дай "второй реальности" навязать себе дорогостоящие "медицинские" программы, которые приведут только к обогащению умных за счёт глупых, здоровых за счёт больных, циничных подлецов за счёт отчаяния доверчивых простаков.
Wednesday, April 29th, 2009 04:34 am (UTC)
Ну я бы так не сказал, что не существует противовирусных - есть тамифлю, например.
Wednesday, April 29th, 2009 04:54 am (UTC)
Не обманывайте себя.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тамифлю
По данным Центров по контролю за заболеваниями (CDC), вирус гриппа А H1N1, ответственный за эпидемию сезона 2008-09 в северном полушарии, скорее всего устойчив к действию препарата оселтамивир (Tamiflu). К концу декабря 2008 года, из 50 проверенных образцов вируса 49 (98 процентов) оказались невосприимчивыми к действию оселтамивира. (http://www.cdc.gov/flu/weekly/)
Wednesday, April 29th, 2009 05:15 am (UTC)
Ну там если не тамифлю - то реленза (zanamivir) применяется, ремантадин. Некоторые штаммы устойчивы к тамифлю, да. Табличка по ссылке есть - http://www2a.cdc.gov/HAN/ArchiveSys/ViewMsgV.asp?AlertNum=00279
Wednesday, April 29th, 2009 05:38 am (UTC)
Уважаемый Sergey, грустная шутка медиков о том, что "если лечить грипп он проходит за 7 дней, если не лечить, то за неделю" всё ещё актуальна. Человеку, который сможет уничтожить вирус не убивая организм им заражённый, совершенно справедливо поставят золотой памятник. Пока до этого далеко.
Wednesday, April 29th, 2009 06:41 am (UTC)
Шутка старая, а лекарства эти современные. Они не то чтоб прямо сходу убивают полностью вирус, но сокращают продолжительность болезни в среднем на 1-2 дня и облегчают течение.
Wednesday, April 29th, 2009 12:41 pm (UTC)
Меньше верьте рекламным проспектам. Они могут облегчать симптомы, всё остальное недобросовестная реклама производителей очередных "чудо-лекарств".
Wednesday, April 29th, 2009 12:57 pm (UTC)
Согласитесь, верить Вам гораздо меньше оснований, чем многочисленным клиническим испытаниям, подтвердившим эффективность препаратов. :)
Wednesday, April 29th, 2009 03:35 pm (UTC)
Вы вообще представляете себе, что такое клинические испытания лекарств, или просто так пишете, что в голову взбредет?
Wednesday, April 29th, 2009 04:18 pm (UTC)
Послушайте, мне надоело с вами пререкаться. Тем более нет никакого желания разрушать псевдоначные суеверия о всемогуществе науки вообще и медицины в частности. Если Вы знаете, как вылечить, например, Жёлтую лихорадку ( не избежать заражения , а вылечить заболевшего не уповая на его иммунитет) откройте нам секрет и получите Нобелевскую премию.
http://www.krugosvet.ru/enc/medicina/VIRUSI.html
Репродукция вирусов тесно переплетается с механизмами синтеза белка и нуклеиновых кислот клетки в зараженном организме. Поэтому создать лекарства, избирательно подавляющие вирус, но не наносящие вреда организму, – задача чрезвычайно трудная.
Wednesday, April 29th, 2009 04:32 pm (UTC)
Извините, дружочек, но вы сначала придумываете за оппонента возражения, а потом их опровергаете.

Давайте разберемся: где именно (пальцем покажите, приведите цитату) я говорил о всемогуществе медицины?

Вы сказали о недобросовестной рекламе производителей лекарств. Поскольку, так уж получилось, я довольно хорошо знаком с тем, как производятся лекарства и как они рекламируются, и какими строжайшими законами это обставлено, у меня возникло подозрение, что Вы свои представления черпаете из желтой прессы и кухонных разговоров. И это представление нисколько не рассеялось Вашими ответами.

Спасибо за ценную информацию о том, что "Репродукция вирусов тесно переплетается с механизмами синтеза белка и нуклеиновых кислот клетки в зараженном организме".

Если Вам надоело препираться - помолчите для разнообразия, Вы только выиграете в глазах читателей.
Wednesday, April 29th, 2009 07:44 am (UTC)
Противовирусных препаратов не существует в природе (чай не антибиотики vs бактерии).

Карантинные меры тоже большевики выдумали? Если медики говорят, что тамифлю эффективен против этого - это они, конечно, хотят денег слупить, а не людей спасти, да.

Ах да, я надеюсь, и вакцины не может быть. Конечно. Надеюсь, для полноты картины, Вы и СПИД не признаете?
Wednesday, April 29th, 2009 12:47 pm (UTC)
Ну зачем же передёргивать. В карантине вирус не лечится, а убивает в закрытом помещении. Вакцина не лекарство, а средство "дрессировки" иммунитета против конкретного вируса (фактически заражение организма ослабленной формой вируса). СПИД есть, а лекарства от него нет (несмотря на миллиарды вкаченных ещё докризисных денег).
Wednesday, April 29th, 2009 01:01 pm (UTC)
По поводу СПИДА - поговорите с зараженными им - они объяснят, что без современной терапии многие из них давно уже были бы мертвы.
Thursday, April 30th, 2009 07:41 am (UTC)
И тем не менее, при том, что средств прямо убивать вирус, не трогая организм, особо не существует, нельзя не признать, что борьба с осложнениями и симптомами, которую ведут эти лекарства, весьма облегчает жизнь больному и освобождает силы организма для борьбы с самим вирусом. Чем вам это не нравится?
Wednesday, April 29th, 2009 08:14 am (UTC)
Существуют антивирусные препараты. Ациклогуанозин, ацикловир тож, напрмер. Не нужно делать широкоидущих выводов из того, что против некоторых вирусов пока не нашли лекарств. Жизненный цикл вирусов вполне известен и поиск веществ, блокирующих определенные этапы этого цикла - дело техники, хотя и не очень простой.