Вера, организованная религия и терроризм

[taki_net]

Александр Марков "Может ли эволюционная психология объяснить феномен террористов-самоубийц?"

(краткие выводы: частота личных молитв отчетливо коррелирует со степенью личной приверженности вере, частота посежение богослужений/общинных мероприятий - с агрессивностью к чужакам и самопожертвованием; различия по конфесссиям, скажем так, ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНЫ)

Comments

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Странные какие-то вопросы задавались потенциальным "террористам"...

Спросить христианина "Готовы ли вы умереть за свою веру?" - всё равно, что спросить: "Готов ли ты отречься от Христа, чтобы избежать смерти?"

Понятно, что перед лицом реальной опасности не все окажутся героями, но сознательно допустить для себя возможность вероотступничества, зная, какой венец уготован в Раю мученикам... Это и правда не по-православному.

«Считаете ли вы, что во многих бедах этого мира виноваты приверженцы других религий?» - представитель АБСОЛЮТНО любой религии может со спокойной совестью ответить на этот вопрос утвердительно. Ибо ни одна конфессия на земле не имеет "контрольного пакета". А следовательно, даже будучи очень толерантным, я твёрдо убеждён, что большинство преступлений совершается не-православными. Не могут же, в самом деле, 10% землян (цифра с потока) совершать больше злодейств, чем остальные 90%?

[taki-net.livejournal.com]

Вы объясняеет, что христианин имеет право так проинтерпретировать вопрос - конечно. Тем не менее статистически достоверно, что большинство людей выражение "умереть за веру" понимают так же, как "умереть за Родину" - не как "готов ли ты НЕ ИЗМЕНИТЬ, когда тебя будут вербовать угрозой смерти", а как "готов ли ты за честь, славу или благосостояние Родины взять в руки ружье и пойти на фронт". Подавляющему большинству христиан не приходится сталкиваться с требованием отступничества под угрозой смерти, даже в тоталитарных государствах 20 века. А уж за их пределами...

+++ А следовательно, даже будучи очень толерантным, я твёрдо убеждён, что большинство преступлений совершается не-православными.

Разумеется, постановка вопроса предполагает, что они являются специфичными агентами зла - В СИЛУ своей веры.

Кроме того, допустим, что все сказанное правда, все равно остается вопрос, почему регулярно посещающие службы готовы согласиться с этим настолько чаще, чем часто молящиеся, но редко ходящие в храм.

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Подавляющему большинству христиан не приходится сталкиваться с требованием отступничества под угрозой смерти, даже в тоталитарных государствах 20 века.

Один нюанс: христиане, особенно воцерковлённые, читали Апокалипсис и знают, что земная история завершится приходом Антихриста. И он-то уж точно потребует отречения от Христа, подвергнув веруюших невиданным прежде гонениям. Когда наступит этот конец - нам знать не дано. Возможно, через 10 000 лет, а может и совсем скоро...

"готов ли ты за честь, славу или благосостояние Родины взять в руки ружье и пойти на фронт"

Тогда именно это и надо было спрашивать. А то ведь для человека, воспитанного на житиях святых, такая интерпретация совсем не очевидна.

интересно, что у евреев

[fantik1.livejournal.com]

ситуация несколько иная. Когда появилась диаспора то начали возникать вопросы связанные
со службой в армии стран изгнания. Талмудисты рассылали ответы(респонсы) и они становились
законами еврейской жизнию
Был задан вопрос :" Должен ли еврей служить в армии страны, приютившей его?"
Талмудисты отвели:" Обязан служить!"
Второй вопрос был тяжелее:" Должен ли еврей идти в армии зная, что будет убивать евреев в армии противника?"
Талмудисты ответили:" Обязан идти даже если знает, что убьет евреев в армии противника"