О "криминальных" словах судьи Сони Сотомайер

[taki_net]

Безо всякого удивления обнаружил, что правоконсервативная часть русско-американского ЖЖ бурлит по поводу номинации судьи Сотомайер на пост в Верховном Суде США. "Президент-расист выдвинул судью-расиста" - например, так. Кажется, впрочем, за пределами русскоязычной части ЖЖ даже республиканские политики и обозреватели высказываются скорее позитивно.

Нашим красавчикам удалось нарыть КОМПРОМАТ в виде ФРАЗЫ (поразительно, как много людей верит, что одна фраза может скомпрометировать человека в этой чертовой Америке):

"I would hope that a wise Latina woman with the richness of her experiences would more often than not reach a better conclusion [as a judge] than a white male who hasn't lived that life."

Публикатор пишет: Представьте, что некий судья Верховного Суда (белый мужчина) говорит следующее, по отношению к судьям и их решениям:

Я надеюсь, что умный белый мужчина, с его опытом, чаще придет к правильному решению, чем чернокожая женщина, у которой нет такого же жизненного опыта.

Можно ли представить себе, что судья ВС США такое скажет? И если такое произойдет - каких высот не достигнет буря возмущения общественности? Представили, а теперь вот реальная цитата из судьи Сони Сотомайор(...)

Мне интересно - действительно интересно - для понимания вот этого феномена: мальчики и девочки из хороших еврейских интеллигентных семей, наши бывшие одноклассники, авторы тонких комментариев о поэзии и красивых фото - голосующих за войну, пытки, "доведение до конца армейской антитеррористической операции" в двухмиллионном городе...

Так вот, есть ли среди них (среди НАС, скажем уж честно) те, кто в самом деле не понимает, добросовестно ошибается - или они просто всегда за своих, белых, богатых и т.д., как та популярная среди наших в ЖЖ писательница, что однажды сказала "давайте не будем жалеть [чужих - тут стояла национальность] детей, пока наши не окажутся в полной безопасности" (и сорвала кучу аплодисментов, да)?

Если есть, если кто-то честно не понимает, "почему так можно, а так нельзя" - рассказываю. Потому, что меньшинство и большинство несимметричны. В варианте про белого мужчину будет сказана просто глупость (а нужен ли нам глупец в ВС?), при том опирающаяся на расистский предрассудок. То, что сказала Соня Сотомайер - констатация важного факта о том, что представители меньшинств, живущие и делающие карьеру по законам большинства - автоматически приобретают бОльший опыт, бОльшую гибкость (конечно, статистически). Кстати, этим объясняется особая научно-образовательная компетентность евреев в диаспоре (не наблюдаемая в Израиле). Если, например, некто стал мастером спорта по бегу, а у самого одна нога короче другой - у него есть уникальный опыт преодоления себя, преодоления боли, и преодоления неверия в сеюбя и неверия окружающих. Это не значит, что его надо направить в олимпийскую команду вместо равноногих спортсменов, но его суждение о боли, преодолении и отношениях с тренерами, родственниками и т.д. - более ценно. Так вот, судья (особенно высшего уровня) - это знаток законов с Пентиумом в голове (все кандидаты знают законы в совершенстве), это знаток людей и их отношений в обществе, и особенно в конфликтных - межрасовых, межполовых и т.д. ситуациях.

В этом смысле Соня Стомайер просто повторила тезис первой женщины - члена ВС Сандры Дей О'Коннор, рейгановской назначенки (разумеется, не "латинской", а просто женщины). Которая первым же решением - поддержкой права на аборты "поперек линии партии" - подтвердила правоту этой точки зрения: есть вещи, которые женщина знает и понимает лучше.

Судебный конфликт - как правило, нечто из темной стороны жизни, из той, где боль, страх и унижение. Может быть, некоторые действительно этого не понимают...

Comments

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

ну и давите себе на здоровье. Ваше право, свободная страна. Посмотрим, какие эмоции перевесят. И как цитаты помогут.

Так о чем, мы, спрашивается, все это время спорили? Я вполне допускаю, что перевесит эмоция "she's a great role model". Если мои сенаторы поддадутся ей, мне останется лишь в следующих раз голосовать за других.

Что тесту много лет, я знаю, и у меня в одном месте результаты нетипичные: я ассоциирую неевропеоидов с США, а европеоидов - с заграницей.

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

мы обсуждали весомость цитат. История нас рассудит. Но я подозреваю, что любые сенаторы не будут полагаться на пару цитат вне контекста, чтобы блокировать чью-то номинацию. Так что и с новыми сенаторами вы окажетесь перед той же проблемой.

А я геев очень люблю. Но, к стыду своему, ассоциирую женщин с гуманитарными дисциплинами, а мужчит с естественными науками.

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

Но я подозреваю, что любые сенаторы не будут полагаться на пару цитат вне контекста, чтобы блокировать чью-то номинацию.

Я согласен, если они взамен совсем не будут принимать во внимание качество номинанта как ролевой модели.

Почему "к стыду своему"? Разве это позорно?

Вот я слабо предпочитаю шоколад мебели. Тут вообще не знаешь, что о себе думать.

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

да я думаю, они и сейчас не будут. Но это ведь не значит, что вообще нельзя упомянуть, что кандидат - хорошая ролевая модель?

Да, вопросы айдентити очень путанные. Даже и не понимаешь, на что равняться. может, ролевую модель себе какую выбрать....