Сверим компаса. Опрос

[taki_net]

В майском номере журнала "Родина" (издание Администрации Президента, среди членов попечительского совета - выдающиеся деятели России, такие как Р.А.Кадыров или Н.Ю.Белых) - публикация (многократно перепечатанная в жжурналах особой направленности) историка Юрия Мурина, повествующая о том, что покойный советский/российский историк, генерал Дмитрий Волкогонов, снял фотокопии с документов партийных архивов, не рассекреченных и по сей день, и завещал передать их в дар Библиотеке Конгресса США. Где они сейчас и находятся - в открытом доступе, разумеется.

Как вы оцениваете этот поступок?

1. Это - недостойный поступок, будет правильно провести судебное расследование и возможное наказание.

2. Если российские архивы, как утверждает Мурин (и что отвергает дочь генерала) просили передать коллекцию им - следовало это сделать, а не вывозить нашу историческую память за границу. Если неправда, и наши не хотели этих документов - можно было вывозить.

3. Засекречивание советских архивных фондов само по себе аморально, любой исторический материал, хранящийся в российских архивах, этично будет вывезти за рубеж для размещения в открытом доступе, какие законы это бы ни нарушало.

4. Информация должна быть свободной везде и всегда.

Ответы ОТКРЫТЫЕ (комменты не скрываются), анонимные комменты скрываются, неподписанные анонимные комменты не учитываются при подсчете. Если Вы хотите оставить свой ответ секретным - пошлите обычный коммент со словами "см. анонимный коммент" и немедленно, с того же компьютера, пошите анонимный коммент. Такие анонимные комменты (опознанные по IP) будут учтены.

Comments

4

[v-phi.livejournal.com]

Сегодня это экстремизм, но, как
несколько по другому поводу писал блоггер Яков Кротов,
все равно для разбойника шанс наткнуться на христианина не велик.

В принципе, если люди беседуют в небольшой группе,
им удобно беседовать приватно потому,
что они опасаются агрессии со стороны нелиберального общества.
Это еще долго останется так, так что нарушитель частной конфиденциальности сегодня - воришка.
Другое дело, секреты государств, тайная дипломатия, черные дела спецслужб.
Реально пока лишь некоторые передовые страны ограничили право государства на секреты,
и в сущности довольно мягко ограничили.
Та же Британия не особенно служит примером в области рассекречивания кануна Второй Мировой.
Партизан-диверсантов, которые похищают и публикуют госсекреты, я приветствую как героев, дерзнувших перехитрить Полифема.

Кстати, в конституции РФ записано, что общество имеет право знать о том, что угрожает жизни людей. Следовательно, секретность правительственных делишек - антиконституционна.