Я вот вдруг подумал - о словах Медведева "прекратить кошмарить бизнес". Т.е., переводя с блатного на русский, это напоминает напутствие верховного правителя государства к назначаемым или контролируемым им судьям и правоприменителям: "давайте выносить поменьше заведомо неправосудных решений" и "хорошо бы вам воздерживаться от фабрикации дел и выколачивания признаний".
Я вот что-то не могу представить в такой роли не то что президента какой-нибудь цивилизованной страны, вроде США, Гондураса или Косово, но даже Ельцина или Путина - не могу. Уж на что последний имеет язык без костей.
Я вот что-то не могу представить в такой роли не то что президента какой-нибудь цивилизованной страны, вроде США, Гондураса или Косово, но даже Ельцина или Путина - не могу. Уж на что последний имеет язык без костей.
no subject
Уж после мочения в сортире... :)
no subject
no subject
При этом почему-то мало говорят о реальной (на мой взгляд) проблеме. Выигрыш в суде часто ничего не даёт. В частности, суд компенсирует выигравшей стороне "научно обоснованные" расходы на юристов (составляющие примерно 10% фактических). Компенсации за моральный ущерб и потерянное время крайне малы. Например, если таможня делает корректировку таможенной стоимости, это можно оспорить в суде, и выиграть дело. Но за время суда ноутбуки дешевеют, ты их продашь в два раза дешевле. Эти убытки тебе никто не компенсирует. Поэтому судиться экономически невыгодно, нужно идти и решать вопрос. На мой взгляд, правильный шаг государства состоял бы не в неофициальных словах Медведева, а в том, что государство сделало бы обращение в суд против государства экономически выгодным (в случае выигрыша).
no subject
Каждый начальник выбирает себе в преемники человека заведомо хуже, чем он сам.
no subject
no subject
впрочем, понятно, что это все субъективные оценки.
no subject