“Бойтесь Аллаха и всегда говорите правое слово”

[taki_net]

Белый дом
Бюро пресс-секретаря
Для немедленного распространения
4 июня 2009 года

Выступление президента Барака Обамы о новой странице в отношениях

Каирский университет (Каир, Египет)
13.10 (по местному времени)

(англ. текст тут)

Ну, вы и сами понимаете - букв много, но читать обязательно. Сразу скажу - никаких сенсаций, но очень точно и аккуратно расставлены акценты. О самом неприятном говорит почти сразу - после приветствий и реверансов.

Не удержусь, одно место процитирую:

Аналогичным образом, западным странам важно стараться не мешать гражданам мусульманского вероисповедания практиковать свою религию так, как они считают нужным - к примеру, не диктовать какую одежду должны носить мусульманки. Иными словами, мы не можем скрывать своего враждебного отношения к какой-либо религии под маской либерализма.

(о женском равноправии он говорит парой абзацев ниже, очень политически грамотно, начиная с дифирамбов за успехи, вроде женщин - премьер-министров, и заканчивая - "я с уважением отношусь к тем женщинам, которые предпочли прожить свои жизни, сохраняя за собой традиционную роль[,] но это должно быть их выбором").

via 9_jizney

Comments

Re: предлагаю критерий

[alon_68]

Вам не кажется, что это получается такая либеральная демократура? Кем и в чем будет "общепринят" этот "диапазон строгости"? Не думайте, что его адепты ограничатся только религией? Завтра окажется "общепринятым" разрешать подросткам смотреть зомбоящик до посинения, танцевать на дискотеках до упаду, курить и пить черт-те что... И родители, которые захотят своих детей от этого оградить, будут официально объявлены выходящими за допустимый "диапазон"...

оффтопик: уточняю критерий

[v-phi.livejournal.com]

Уровень строгости родительского или сектантского ограничения светской жизни несовершеннолетнего, после превышения которого государство начинает освобождать ребенка от родителей, основан на следующих принципах.
Родители и секта не имеют права лишить ребенка:
1) доступа к образованию
2) доступа к медицинской помощи
3) возможности завести друзей и знакомых
4) возможности адаптироваться к самостоятельной взрослой жизни в данной стране
Родители и секта не имеют права заставлять ребенка:
1) работать
2) агитировать за секту
3) подвергаться уродующим хирургическим операциям или отупляющему медикаментозному воздействию
4) подвергаться жестокому обращению

Re: оффтопик: уточняю критерий

[taki-net.livejournal.com]

2) доступа к медицинской помощи

Многие наши ближайшие родственники отказываются от прививок своим детям, ты это знаешь. Посадить? Детей на усыновление в семью Зарубиных?

3) возможности завести друзей и знакомых

Любых? Т.е. если я препятствую ребенку общаться с друганами, балдеющими от попсы, и отдаю в маткружок - посадить?

4) возможности адаптироваться к самостоятельной взрослой жизни в данной стране

К ЛЮБОЙ жизни? Я не имею право запрещать ему готовить себя, скажем, к работе журналиста на госТВ?

такие тонкости - за пределами принципов

[v-phi.livejournal.com]

Например, принуждать ли ко всеобщим прививкам, слишком тонкий вопрос.
Пока что в странах типа Франции не видно угрозы страшных эпидемий по причине слабости давления на родителей при проведении прививок.
Пункт насчет друзей я включил, имея в виду запретить изолированную ферму мормона-нелегала, который сам ездит в город за покупками, но жен и детей не выпускает. Секта, в которой есть несколько семей с детьми, легко выполнит требования этого пункта. Для доброжелательного читателя очевидно, что я не требовал от родителей отдавать ребенка во все компании, какие пожелают его у себя видеть.
Пункт про выход в самостоятельную жизнь также необременителен. Но лишать ребенка паспорта (например, под предлогом борьбы с числом зверя) или овладения основным языком данной страны (чтобы сделать из девочки невесту-рабыню), все-таки запрещено.

Re: такие тонкости - за пределами принципов

[taki-net.livejournal.com]

Дьявол в деталях. По крайней мере мы с Барак Хусейнычем так щетаем.

принцип урегулирования деталей

[v-phi.livejournal.com]

Если упертое меньшинство доставляет заметные неудобства большинству, можно устроить арбитраж на основе принципа:
у меньшинства должна быть возможность выкупить те из своих чудачеств, которые умеренно досаждают умеренно широким кругам большинства, и наоборот, у большинства должна быть возможность добиться от меньшинства соблюдения важных для большинства принципов.
Можно придумать такой суд, который сработает оперативнее, чем переговоры между фракциями в парламенте.

Re: оффтопик: уточняю критерий

[old-leon.livejournal.com]

Уточняю уточнение...
1) родители обязаны давать детям доступ к образованию: то есть обеспечть регулярное посещение школы или иного лицензированного государством учебного заведения. В порядке исключения можно разрешить и частно-домашнее образование (после проверки его состоятельности).
2) без разрешения родителей никакой прививки ребенку сделать нельзя, не говоря уже об операции.
3) возможность препятствовать у Вас есть - в рамках закона: ни запереть, ни привязать, ни выпороть, ни лишить еды и необходимых условий жизни Вы НЕ можете. Зарезать свою сестру/дочь за то, что ведет себя позорящим семью образом, Вы не можете.
4) я понимаю Ваш пафос - у меня самого внук поступил на журфак в Москве. Увы. Скорблю. Но запрещать что-то мне даже в голову бы не пришло.