Насчет дела Ермаковой

[taki_net]

Я вам, дорогие мои (вы знаете, кому это я) скажу так: когда вы перечисляете, какая Ермакова преступница и злодейка - вы себя сечете, на самом деле. Разговор о том, должны ли беременные женщины и небеременные люди обоего пола, не имеющие никаких шансов сбежать, запугать или убить свидетелей, сидеть в тюрьме до суда - разумеется, касается "злодеев и преступников". А вы что думаете, мы еще будем обсуждать, должны ли НЕВИНОВНЫЕ сидеть в этих камерах смерти?

У меня есть список "нравственно очевидных политико-правовых аксиом". Довольно большая часть этих аксиом, как я с печалью убеждаюсь, аксиомы далеко не для всех даже моих френдов (например, борьба с "нелегальной иммиграцией" аморальна и позорна). Но до недавнего времени мне казалось, что принцип обвиняемые до вынесения приговора не должны сидеть в тюрьме, кроме строго определенных случаев (к которым очевидно не относятся медицинские ошибки и "нарушение правил лицензирования") - вне сомнения, а отрицающие его - по ту сторону добра и зла.

Похоже, я очередной раз ошибся:-(

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так запись таки_нета ведь совсем о другом, она о тюрьме до суда.

[morreth.livejournal.com]

А моя - о том, что до суда ей место в стационаре.

[taki-net.livejournal.com]

Выпустила пар? Теперь можно спрашивать всерьез?

Как ты думаешь, какая часть настоящих психиатров, по образованию и диплому, а не филологов, согласятся с тем, что у Ермаковой конкретный диагноз? Мой прогноз - 0,0%.

[morreth.livejournal.com]

А я думаю, существенно больше.
Там как минимум очень серьезное поведенческое расстройство.
Видишь ли, как объяснил мне знакомый доктор, диагноз сейчас можно спокойно ставить двум из трех взрослых людей. Его не ставят только потому что в большинстве случаев расстройство безопасно для общества (пока Евсюков не стрельнет, психиатр не перекрестится).
Человеку, который уверяет, что мать, потерявшя ребенка в родах, сама виновата - недостаточно сильно его любила, диагноз можно ставить смело, и смело утверждать, что он опасен для общества.
К организаторам тоталтарных сект у меня решительно никакого пиетета нет. Ермакова заслуживает сострадания только как существо биологическое - мать, вынашивающая ребенка. Но, насколько я знаю, будучи отпущена под подписку один раз, она продолжила свою преступную деятельность. Таким образом, нужен компромисс, примиряющий необходимость (изолировать Ермакову) и милосердие (в тюрьме женщине на большом сроке и вправду делать нечего).
Стационар был бы хорошим компромиссом.