![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И выселять [арабов из Палестины] тоже не надо. История показала, что если они нас боятся, то убегают сами. Все что нужно, это расширять и развивать поселения, давая им карт бланш в вопросах строительства и безопасности. И проводить жесткую политику против террора, не давая им спуску, стреляя на поражение не цацкаясь с т.н. "мирными жителями", которые не что иное, как добровольные заложники. И если такая политика будет проводиться последовательно лет эдак 10, они сами побегут.
Проблема, конечно, не в одном конкретном юзере, пусть по нему сто раз плачет веревка или обитая войлоком камера. Проблема даже не в десятках на вид более нормальных людей, бросающихся его защищать и искать в его словах разумное и праведное. Проблема во мне.
Проблема в том, что разговаривая с такими людьми, подбирая аргументы - в ситуации, когда в общем-то надо не говорить, а бить морду - через короткое время ощущаешь себя замазанным с ног до головы. Более того, учитывая, что в любой беседе на ЭТИ темы львиная доля участников окажутся симпатизантами таких конченных негодяев (пусть даже на вид более умеренными) - пачкаешься и об них, т.е. избегать видимых мерзавцев - недостаточно.
Есть буквально несколько человек (причем, что замечательно, в разных частях политспектра), к которым это не липнет, но их мало, и обсуждать только с ними не получается.
Больше ни слова о ближневосточной трагедии у меня в журнале не будет (будут только ссылочные посты с закрытыми комментами).
no subject
Не давать.
no subject
no subject
б) Чтоб поменьше было охотников становиться террористами
no subject
no subject
no subject
Я настоятельно повторяю просьбу продолжать не у меня. Меня обсуждение этой темы, тем более на таком примитивном уровне - не интересует.
no subject
no subject
Есть еще один и очень важный аспект. Операции по освобождению заложников вообще не могут исполнять карательные функции. Полиция не имеет на это права. Только суд.
Так что пункт а) не может во время такой операции приниматься во внимание вообще.
no subject
no subject
Кстати, это будет неплохое упражнение - в отличие от воспетого Антиревизиониста попытаться сформулировать концепцию, а не пытаться "срезать" либерастов с толерастами и феминистами.
А мы зайдем, почитаем, сами постим в позе Антиревизиониста, вопросики позадаем:-)
no subject
Все-таки мне кажется, что террориста лучше бы судить по закону, а не шлепать при первой возможности на месте. Это а) придаст всей процедуре по крайней мере видимость законности и подконтрольности (что хорошо для имиджа системы) и б) хотя бы отчасти уравняет террориста с уголовником (что плохо для имиджа террориста).
А шлепать - значит играть в игры, навязываемые террористами.
no subject
no subject
no subject