January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, June 10th, 2009 03:12 pm
[livejournal.com profile] rabbi_kittner пишет:

И выселять [арабов из Палестины] тоже не надо. История показала, что если они нас боятся, то убегают сами. Все что нужно, это расширять и развивать поселения, давая им карт бланш в вопросах строительства и безопасности. И проводить жесткую политику против террора, не давая им спуску, стреляя на поражение не цацкаясь с т.н. "мирными жителями", которые не что иное, как добровольные заложники. И если такая политика будет проводиться последовательно лет эдак 10, они сами побегут.

Проблема, конечно, не в одном конкретном юзере, пусть по нему сто раз плачет веревка или обитая войлоком камера. Проблема даже не в десятках на вид более нормальных людей, бросающихся его защищать и искать в его словах разумное и праведное. Проблема во мне.

Проблема в том, что разговаривая с такими людьми, подбирая аргументы - в ситуации, когда в общем-то надо не говорить, а бить морду - через короткое время ощущаешь себя замазанным с ног до головы. Более того, учитывая, что в любой беседе на ЭТИ темы львиная доля участников окажутся симпатизантами таких конченных негодяев (пусть даже на вид более умеренными) - пачкаешься и об них, т.е. избегать видимых мерзавцев - недостаточно.

Есть буквально несколько человек (причем, что замечательно, в разных частях политспектра), к которым это не липнет, но их мало, и обсуждать только с ними не получается.

Больше ни слова о ближневосточной трагедии у меня в журнале не будет (будут только ссылочные посты с закрытыми комментами).
Wednesday, June 10th, 2009 05:47 pm (UTC)
Вы своим странным условием лишили меня необходимости решать задачу освобождения заложников (сами сказали, что судьба заложников в любом случае будет одинакова). Так что не понимаю Вашего теперешнего замечания. Да, если вычесть, как Вы предложили, проблему заложников, остается одна проблема -- давать террористам уйти или нет.

Не давать.
Wednesday, June 10th, 2009 08:12 pm (UTC)
а) Чтоб террористов было поменьше
б) Чтоб поменьше было охотников становиться террористами
Thursday, June 11th, 2009 08:23 am (UTC)
А+Б) Это так только если принять, что террористами становятся для развлечения или же выбирают как профессию. А так, боюсь, что Вы только "святых великомучеников" плодить будете. И примеры для подражания.
Thursday, June 11th, 2009 08:28 am (UTC)
Про б) еще можно спорить. Но про а)?.. Если шлепнуть террориста, одним террористом станет меньше. Это арифметика.
Thursday, June 11th, 2009 09:29 am (UTC)
Перечитай, пожалуйста, коммент, на который ты отвечаешь. Обрати внимание, там такой значок между буквами, он у нас, у математиков, называется "плюс".

Я настоятельно повторяю просьбу продолжать не у меня. Меня обсуждение этой темы, тем более на таком примитивном уровне - не интересует.
Thursday, June 11th, 2009 09:30 am (UTC)
Вот так немцы в свое время проиграли войну с партизанами. Они про б) не думали:)

Есть еще один и очень важный аспект. Операции по освобождению заложников вообще не могут исполнять карательные функции. Полиция не имеет на это права. Только суд.
Так что пункт а) не может во время такой операции приниматься во внимание вообще.
Thursday, June 11th, 2009 09:59 am (UTC)
Можешь, в своем журнале.

Кстати, это будет неплохое упражнение - в отличие от воспетого Антиревизиониста попытаться сформулировать концепцию, а не пытаться "срезать" либерастов с толерастами и феминистами.

А мы зайдем, почитаем, сами постим в позе Антиревизиониста, вопросики позадаем:-)
Thursday, June 11th, 2009 07:08 pm (UTC)
Про а)...

Все-таки мне кажется, что террориста лучше бы судить по закону, а не шлепать при первой возможности на месте. Это а) придаст всей процедуре по крайней мере видимость законности и подконтрольности (что хорошо для имиджа системы) и б) хотя бы отчасти уравняет террориста с уголовником (что плохо для имиджа террориста).

А шлепать - значит играть в игры, навязываемые террористами.
Thursday, June 11th, 2009 11:16 pm (UTC)
Ну, если в процессе операции по освобождению заложников, то - нет.
Friday, June 12th, 2009 06:54 am (UTC)
Ну вот в Перу судили командиров, которые в процессе освобождения, но без необходимости, с целью укрепить имидж президента.