Де**мократ

[taki_net]

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2109948.html

Буттильоне потому не стал комиссаром Европейской комиссии, что на вопрос о его мнении по поводу браков гомосексуалистов ответил так же, как ответил бы на его месте любой христианин: это грех (...)

если христианина спрашивают о его отношении он не может сказать о своем отношении?

Этот мыслитель не понимает, что человек, на политико-правовой вопрос отвечающий религиозно-догматически - профнепригоден чуть более чем полностью?

Это у нас такие, с позволения сказать, либеральные оппозиционеры. Претенденты на власть.

Похоже, лучшим выбором для зыс кантри является Медвепут. Чикатило был бы еще лучше, но его расстреляли. Вот так у нас расточительно относятся к людям.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Духовник - этот тот, кому рассказывают о собственных прегрешениях, а не о собственной вере. Более того, духовник для того и придуман, чтобы облегчить человеку рассказ о своих грехах, а не для того, чтобы запретить ему о них рассказывать публично. Здесь же вообще речь идет не о грехах.

Точно так же - если меня, не приведи господь, захотят назначить на какую-то политическую должность, требующую предварительных слушаний и т.д., и там меня спросят, какие мои воззрения, допустим, касательно необходимости государства, то я не буду посылать спрашивающих подальше. Точно так же, как никогда и ни от кого, вплоть до самого высокого уровня, не скрывал я своих взглядов, к примеру, на чеченскую или грузинскую проблему.

Я уже выше написал, что если бы он ответил "кто вы такие etc.", то никого бы не обдурил. Все бы прекрасно поняли, что он не поддерживает идею однополых браков, плюс к этому - боится признаться в этом открыто. То есть не просто гомофоб (на самом деле, конечно, не гомофоб, но уж так получилось, что всех, кто не поддерживают однополые браки, для пропагандистского удобства объявляют "гомофобами"), но и презренный трус, готовый уклониться от открытого ответа на вопрос о своих убеждениях ради утверждения в должности.