Де**мократ

[taki_net]

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2109948.html

Буттильоне потому не стал комиссаром Европейской комиссии, что на вопрос о его мнении по поводу браков гомосексуалистов ответил так же, как ответил бы на его месте любой христианин: это грех (...)

если христианина спрашивают о его отношении он не может сказать о своем отношении?

Этот мыслитель не понимает, что человек, на политико-правовой вопрос отвечающий религиозно-догматически - профнепригоден чуть более чем полностью?

Это у нас такие, с позволения сказать, либеральные оппозиционеры. Претенденты на власть.

Похоже, лучшим выбором для зыс кантри является Медвепут. Чикатило был бы еще лучше, но его расстреляли. Вот так у нас расточительно относятся к людям.

Comments

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Мне кажется, так ответил бы далеко не любой христианин. Такой ответ с большой вероятностью ставит крест на некоторых ветвях карьерного роста. Возможно, уменьшает ожидаемые доходы за ближайшие 10 лет. Увеличит риск изучения грязного белья (в аналогичной истории с девушкой, которая не стали мисс США из-за ответа, что брак бывает лишь между мужчиной и женщиной, гей-активисты вытащили барышню, которая по их версии была любовницей её матери). Нужно иметь большую внутреннюю силу, чтобы в такой ситуации сообщить действительное собственное мнение. Я вот промолчал, когда в детском садике сменили вполне хорошие часы на другие, с надписью "Единая Россия". Впрочем, это не спасло нашу замечательную монтессори-группу от закрытия, увы.

Вообще, складывается впечатление, что в оппозиции люди в любом случае лучше, чем во власти. Разница особенно усиливается с ростом тоталитарности государства. Не так важно, как называется оппозиция и под каким она знаменем. Важно, что люди добровольно отказываются от возможного дохода ради убеждений.