http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2109948.html
Буттильоне потому не стал комиссаром Европейской комиссии, что на вопрос о его мнении по поводу браков гомосексуалистов ответил так же, как ответил бы на его месте любой христианин: это грех (...)
если христианина спрашивают о его отношении он не может сказать о своем отношении?
Этот мыслитель не понимает, что человек, на политико-правовой вопрос отвечающий религиозно-догматически - профнепригоден чуть более чем полностью?
Это у нас такие, с позволения сказать, либеральные оппозиционеры. Претенденты на власть.
Похоже, лучшим выбором для зыс кантри является Медвепут. Чикатило был бы еще лучше, но его расстреляли. Вот так у нас расточительно относятся к людям.
Буттильоне потому не стал комиссаром Европейской комиссии, что на вопрос о его мнении по поводу браков гомосексуалистов ответил так же, как ответил бы на его месте любой христианин: это грех (...)
если христианина спрашивают о его отношении он не может сказать о своем отношении?
Этот мыслитель не понимает, что человек, на политико-правовой вопрос отвечающий религиозно-догматически - профнепригоден чуть более чем полностью?
Это у нас такие, с позволения сказать, либеральные оппозиционеры. Претенденты на власть.
Похоже, лучшим выбором для зыс кантри является Медвепут. Чикатило был бы еще лучше, но его расстреляли. Вот так у нас расточительно относятся к людям.
no subject
а христианство велит грех называть грехом;
а вот ущемлять грешников, кроме как в делах веры, не велит нигде прямо, если только религиозное правило не принято, одновременно, обществом, как светский закон;
во всяком случае история знает множество христиан на административных должностях, которые управляли грешниками, и при этом управляли согласно нехристианским законам;
истории известны судьи - христиане, судившие членов мусульманским общин по шариату, и христианские короли, устанавливавшие такой порядок судопроизводства