January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, July 19th, 2009 11:19 pm
1. Не бывает ценности "государства вообще". Некоторые государства имеют позитивную ценность, а некоторые негативную.

Несколько утрируя, можно сказать так: в частой формуле "евреи [также говорят "еврейский народ", провоцируя споры о дефинициях - оставим это] имеют право на самоопределение в виде нации с помощью своего государства, которое..."

Эта формула верна, но в ней скрыта ВАЖНЕЙШАЯ часть: вместо слова "государства" должно стоять "либерально-демократического государства".

После Освенцима никакой национально-государственный проект, не являющийся строго либерально-демократическим, не имеет никакого права на существование и никакой ценности.

Соответственно, любой, борющийся за либерально-демократический характер израильского государства - поддерживает проект, а любой, выступающий против или равнодушный к этому аспекту - губит его.

2. Часто говорят "надо поддерживать своих". Безусловно и категорически, ни при каком раскладе не следует поддерживать людей, которые так говорят. Следует ли поддерживать их врагов - не всегда, это вопрос сложный.
Monday, July 20th, 2009 12:06 pm (UTC)
Нет, я считаю это право более или менее безусловным. Точность понятия "нация" мнея при этом не слишком интересует. Я отвечал на вопрос, зачем может быть нужно нации государство, кроме как щемить и угнетать инородцев.
Monday, July 20th, 2009 06:57 pm (UTC)
Не могли бы Вы объяснить на базируется эта Ваша точка зрения. какой такой имперетивный закон делает право наций (именно наций!!) на самоопределение (именно самоопределение!!) безусловным?