Израиль - ложные альтрнативы и невыговариваемое

[taki_net]

1. Не бывает ценности "государства вообще". Некоторые государства имеют позитивную ценность, а некоторые негативную.

Несколько утрируя, можно сказать так: в частой формуле "евреи [также говорят "еврейский народ", провоцируя споры о дефинициях - оставим это] имеют право на самоопределение в виде нации с помощью своего государства, которое..."

Эта формула верна, но в ней скрыта ВАЖНЕЙШАЯ часть: вместо слова "государства" должно стоять "либерально-демократического государства".

После Освенцима никакой национально-государственный проект, не являющийся строго либерально-демократическим, не имеет никакого права на существование и никакой ценности.

Соответственно, любой, борющийся за либерально-демократический характер израильского государства - поддерживает проект, а любой, выступающий против или равнодушный к этому аспекту - губит его.

2. Часто говорят "надо поддерживать своих". Безусловно и категорически, ни при каком раскладе не следует поддерживать людей, которые так говорят. Следует ли поддерживать их врагов - не всегда, это вопрос сложный.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Если Вы идиот, Вам следует предъявить справку. Можно скан в экранном разрешении.

А пока что дискутируйте в своем альтернативном мире, в котором Германия при Гитлере была либеральной демократией.

[markvs.livejournal.com]

Германия при Гитлере, как Вы верно заметили, не была демократией. Гитлера надо было уничтожать до его прихода к власти. Так поступили с комунистами: уничтожили их лидеров. Гитлера же только посадили ненадолго в тюрьму, поскольку а) он был против коммунистов, которые считались большей угрозой, и б) он был за "самоопределение Германии" - против Версальского договора. Франция и Англия тоже были демократиями, даже и при Гитлере (Франция - до ее оккупации). Они могли уничтожить Гитлера сразу после нападения на Рур или сразу после присоединения Австрии (причина войны - нарушение Версаля). Но те же причины а) и б) их остановили. Кстати, причина б) - это и есть в точности Ваша идея либеральной демократичности, поддержка борьбы наций за самоопределение, всеобщая справедливость, свобода-равенство-братство и проч. и проч.

Чтобы Вам сравнение стало еще более понятным, Хамастан, который существует в Газе, и Фатахстан, существующий на Западном берегу, демократиями не являются. Демократиями являются Израиль и "квартет".

Теперь понятно?

Кстати, перед ответом советую принять что-либо успокающее. А то сразу "идиот!", "альтернативная реальность" и т.д. Холоднокровней надо быть. Холоднокровней.