Промежуточные итоги опроса "Если завтра война"

[taki_net]

Опрос тут: http://taki-net.livejournal.com/682218.html

1. 5
2. 1
3. 12,5 (см. след. пункт)
4. 3,5 (один ответ был посчитан как средний между 3 и 4).

3+ (более жесткие варианты, чем просто отказ РФ в поддержке) 2

Ответы от людей, не являющихся НИ гражданами, НИ резидентами РФ не засчитаны (их около 5).

ВНИМАНИЕ, не отвечайте тут - комменты не скрываются! Отвечайте на вопрос только там!

Comments

[abba65.livejournal.com]

Тем не менее, многие считают, что в прошлогодней российско-грузинской войне "первой начала" именно Грузия, т.е. в каком-то смысле "напала на Россию".
Поэтому вариант "оказалась в состоянии войны с некоей страной" корректнее, чем "напала на некую страну". В первом случае оценивается голый факт, во втором - эффективность пропаганды.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

А как вы думаете, эти многие правы? Грузия "в каком-то смысле" напала на территорию России с целью ее победить и оккупировать?
По-моему, чем яснее и однозначнее высказывание, тем лучше. Иначе спор превращается в игру смыслами.
Грузинская война, по-моему, как раз пример того, почему в российской армии нельзя служить.

[abba65.livejournal.com]

Я думаю, здесь не место для флейма по российско-грузинской войне...
Просто хотелось обратить внимание, что практически в любой войне вопрос "кто напал?" - крайне дискуссионный (если не просто пропагандистский), а вопрос "идет ли война?" - обычно вызывает гораздо меньше дискуссий. Поэтому второй вариант в рамках затеянного автором опроса выглядит корректнее.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Да, но, на мой взгляд, ответ на вопрос "идет ли война?" не дает достаточных оснований для опроса "готовы ли Вы в ней участвовать?". Не все готовы бездумно идти воевать всегда, когда "родина скажет надо", и не все исключают (как я, например) службу в этой армии при любых обстоятельствах.

[abba65.livejournal.com]

А какие нужны еще основания? Идет война, бомбы падают на Ваш город, чужие солдаты на улицах...
Неужели это менее важно, чем абстрактное "кто первый начал" и что там говорит некая "родина"?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

А кто сказал "про чужие солдаты на наших улицах"?
Речь о "своих" солдатах на чужих улицах. Вариант, когда кто-то на Россию нападает с целью ее оккупации можно не рассматривать за бессмысленностью, как тут уже выяснилось. Но даже и в этом теоретически невероятном случае лучше помогать своим, воюя в какой-нибудь другой, пристойной армии.
Советско-российская армия - это такая организация, куда порядочный человек добровольно попадать ни в коем случае не должен. Так уж она специфически устроена.

[abba65.livejournal.com]

Мне кажется, Вы подгоняете задачу под ответ. Это легкий путь, но он не дает нового знания.

[torquelimach.livejournal.com]

+111!