О дряни

[taki_net]

http://scottishkot.livejournal.com/579256.html

Заголовок можете относить к чему угодно - можете к автору постинга, а можете - к его герою. "Каждому свое".

ЗЫ. Лично я согласен с 90% того, что юзер, Имя Которого не следует произносить, говорит об Окуджаве. Но дрянью считаю именно юзера. См. относительно вменяемый коммент Бережного.

Comments

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

"Против своей воли" не считается.
Концепция "поэт в России больше, чем поэт" - это тоже поэтическое высказывание.

Каждый пишет, как он дышит. Пацифистом Окуджава был всю жизнь. И либералом - тоже. Это легко видеть в его стихах и прозе.

Что такое "левый пацифизм" и чем он отличается от нелевого? В чём консерватизм Окуджавы?
Если можно, проиллюстрируйте примерами.

Мне кажется, что Вы хотите Окуджаву искусственно припрячь к политике, которой он не занимался. А он иронически писал о друзьях, которые теперь сидят в кабинетах. Не осуждал и не поддерживал, а отстранялся, не видел себя в этой роли.

[taki-net.livejournal.com]

Мы с Вами по разному понимаем слово "политика" применительно к России. В РОссии не то что любой заметный поэт, любой учитель литературы или истории - бОльший политический деятель, чем Грызлов, Каспаров или... или даже чем Путин.

Что касается песни про кабинеты... не так там все солнечно. Не то что неверно говорите, но упрощаете (ИМХО).

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Не любой учитель и не любой поэт. Не может быть политики без осознанного стремления вести других за собой. Чего угодно другого может не быть, но намерение вовлечь людей в какую-то совместную общественную деятельность - необходимое условие.
Одно дело политические взгляды, а другое - политическая деятельность. Учитель вполне может избегать политических оценок, если захочет. Тем более писатель, который не стоит перед аудиторией.

Нет, не солнечно. В последние годы чувствовалась какая-то растерянность, печаль. И нежелание оказывать влияние! Это очень нехарактерно для пожилых людей, поэтому бросалось в глаза.

[taki-net.livejournal.com]

*** "Против своей воли" не считается.

Это я уж совсем не понял. Никакого значения вообще ен имеет по воле или против.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Политика - это сознательная деятельность всё-таки. А если человек, к примеру, завернул селёдку в газету с портретом вождя, то это непроизвольное, случайное действие, аполитичное.

У Окуджавы очень важно постоянное стремление оградить простого человека от вмешательства государства в частную жизнь, возвысить частную жизнь простого человека вне всякой связи с государством, обществом прочими внешними обстоятельствами. Именно у Окуджавы это принципиально. В "Путешествии дилетантов", например.

И для меня как читателя Окуджавы всегда был важен этот принцип первостепенности частной жизни и второстепенности всего, о чём пишут в газетах. В каком-то смысле такая принципиальная аполитичность - это тоже политическая идея, конечно.