Monday, August 10th, 2009 07:09 pm
По наводке русофила и жидоеда (ТМ) Обогуева попал в Заповедник Правых Интеллектуалов, к Майку то есть:

http://mike67.livejournal.com/252218.html

Очень комменты характерные - сплошные плюсодины от политпроституток, и тяжкие вздохи от людей, у которых их право-консервативные убеждения не по долгу службы. Вряд ли это удивительно, конечно.
Monday, August 10th, 2009 04:18 pm (UTC)
Я тоже вздохнула. И молча ушла.
Боюсь, что это не проститутки, а истово верующие люди. Ценности у них такие - чтобы ими в соседних странах детей пугали.
Monday, August 10th, 2009 04:48 pm (UTC)
а мы кой-кому уподобляемся, нет?
Monday, August 10th, 2009 05:43 pm (UTC)
Это да, интересна диверсификация его друзей.
Monday, August 10th, 2009 04:25 pm (UTC)
Жуть. Как на 100 лет назад попала...
Monday, August 10th, 2009 05:43 pm (UTC)
Ты - правый ЛИБЕРАЛ, а они типа правые консерваторы.
Monday, August 10th, 2009 05:53 pm (UTC)
Это просто очередная иллюстрация к тому, что слова "левый" и "правый" в России сегодня почти ничего в реальности не означают.
Monday, August 10th, 2009 04:47 pm (UTC)
a каким концом он правый? может это вообще бессмысленно, кто прав кто лев.
я из всего долгого рассуждения поняла только одно: если бы россия не напала на Грузию а позволила бы ей Грузии захватить Цхинвали, то сегодня русским в том числе автору бы было стыдно за свою великую нацию.

а так ему не стыдно.
(пожимает плечами)

я сейчас задам ужасный и наивный вопрос, которого скоро буду стыдиться. оправдание - я русскими делами стала интересоваться с 2008-го года только. и многого не понимаю.

так вот, Россия "отпустила" Украину. и Белоруссию. в 2004-м? простите опять ве. не помню. я никак не великорусс, но отпущение Украины тогда казалось ампутацией куска России - забудем про "киевскую русь", я говорю про.. Одессу, Киев, Крым.. то есть некая чудовищная неестественность была в самом отпущении, нет?? при чем все неплохо кончилось, украинцам так нравится, войны нет и славабогу. и белоруссам нравится и славабогу.

почему же Россия не дралась за Украину а дралась - и страшно - за спорный кусочек истинно нерусской земли????
Monday, August 10th, 2009 05:19 pm (UTC)
Еще не вечер. В Ю.Осетии, Абхазии и Приднестровьи в ранние ельцинские времена сработали закладки еще горбачевской поры: они добились полусуверенитета де-факто. Дальше - дело техники и геополитической конъюнктуры.

Теперь применение силы для "защиты граждан РФ" будет законодательно закреплено, что открывает пространство для новых интересных сюжетов.
Monday, August 10th, 2009 05:45 pm (UTC)
Правый он - ну, как респы в США, которые соц. консерваторы и фискальные ... тоже не совсем либералы.
Monday, August 10th, 2009 06:22 pm (UTC)
О, хороший вопрос. Пусть хозяин журнала простит меня за уход в сторону от темы, но, может, хоть тут мне объяснят, а то я явно в танке: Вот уже не впервые слышу упоминания о факте отпускания Россией Украины в контексте явно постсоветском. А вот что имеено имеется в виду??? Мне, как украинцу, хоть и давно временно живущему в США, это очень интересно и важно. Я не шучу и не придуриваюсь.

В 90х ничего такого не было, а про истинное положение того, что происходило в умах в России в 2000-х (вне ЖЖ, который читаю максимум три года) знаю только одно. В 2004 знакомый иммигрант оттуда, советский интернационалист по душе, несколько лет до того убеждавший меня в том, что "ну, все-таки, один народ, вместе было бы лучше", съездив к родителям в Нижний, сказал: "Сорри, был неправ; послушал, что и как у нас говорят о вас, и понял: держитесь подальше от России, чем дальше, тем лучше."

Но это все касается восприятия и PR-а, а "отпустили"... неужели еще в 2004 были поползновения к государственной агрессии?
Monday, August 10th, 2009 06:00 pm (UTC)
Мне понравилось про выбор между стыдом и позором. Это гениально. И про швейцрацев, которых много...
По-моему, это даже и не правизна, а какой-то провинциализм, что ли.
Monday, August 10th, 2009 06:13 pm (UTC)
Вы оба мои френды, поэтому мне не нравятся такие грубые высказывания.
Monday, August 10th, 2009 07:14 pm (UTC)
Лиза, ты о ком? Если о Майке, то я о нем никаких грубостей не говорил, сказано же - КОММЕНТЫ. Я как раз о том, что постинг на ура принят... кем не надо, и не на ура другими его читателями (иванов-петровым, флаинг-бером) - должен быть ему сигналом.
Monday, August 10th, 2009 07:27 pm (UTC)
Присоединюсь к одному из предыдущих ораторов: если он правый, то я кто?
Monday, August 10th, 2009 07:41 pm (UTC)
Едрена вошь, а Обама и Ким Чен Ир - левые (в традиционной терминологии), и что?

Как раз правизна Майка традиционная, "за Церковь, семью и Отечество". Это Вы - неоправый.

Причем мне эта семантическая спецоперация по перенесению на "рыночных либералов" понятия "правый" крайне не нравится - там всем это горькими слезами отольется.
Monday, August 10th, 2009 09:14 pm (UTC)
Вот читаешь эдакое -- и понимаешь, что придает особый смак "грузинской" затее 2008 года и что отличает ее от многих других, не менее гнусных, и зачастую гораздо более разрушительных и кровавых авантюр. Взять хотя бы чеченскую войну (войны, но для простоты пусть будет война). Слова доброго о ней не скажешь, но споры о ней всё-таки исходят из сильно искаженных, но реальных проблем. Эти споры всё-таки суть взвешивание на весах целей и средств, цены и результата.

А тут... на глазах у всего мира годами готовиться к войне, спонсировать всякий сброд, навязывать и без того воинственно настроенным народам автономий свои "еще более другие" креатуры. Холодно выслушивать жалобные стоны грузинского начальства: мы не хотим ссоры, мы хотим мира, Россия не понаслышке знает, что такое сепаратизм, ведь правда? Ни разу не признать в публичных заявлениях территориальную целостность Грузии -- или всё-таки было, оскоромились?

И вот теперь мы должны обсуждать -- должна ли была Россия вмешаться или нет, позор ей милее или стыд. Как правильнее было бы защищать права осетин? Можно ли было снести нападение на наших миротворцев (слово-то какое прекрасное)? Ну, конечно, гамлетовские вопросы.

Соучастие в такой лжи даром не проходит. Вот почему цифирки эти, о которых давеча говорилось, так важны. Это не показатель того, какой процент людей предпочитает военное решение проблемы, а какой -- мирное. Это показатель того, какой процент людей согласен врать самому себе, как Пушков с телеэкрана. Растление, которого на самом деле еще не было.
Tuesday, August 11th, 2009 10:00 am (UTC)
Скажите, а Вас не смущают исторические коннотации слова "политпроститутка"? Раз уж речь зашла о тексте, в котором проблема рефлексии рассматривалась.
Tuesday, August 11th, 2009 10:05 am (UTC)
Ничего не могу поделать - у Лукича много слов использовано, почти весь словарь русского языка. Я не знаю, каким еще словом назвать тех, кто получает зарплату за публичное одобрение курса партии и правительства? (заметьте, я тут не о работе в гос.СМИ - это тоже странная реалия жизни, но я о другом - именно о работе на пропаганду)