В правом заповеднике

[taki_net]

По наводке русофила и жидоеда (ТМ) Обогуева попал в Заповедник Правых Интеллектуалов, к Майку то есть:

http://mike67.livejournal.com/252218.html

Очень комменты характерные - сплошные плюсодины от политпроституток, и тяжкие вздохи от людей, у которых их право-консервативные убеждения не по долгу службы. Вряд ли это удивительно, конечно.

Comments

[a-grabenich.livejournal.com]

Вот читаешь эдакое -- и понимаешь, что придает особый смак "грузинской" затее 2008 года и что отличает ее от многих других, не менее гнусных, и зачастую гораздо более разрушительных и кровавых авантюр. Взять хотя бы чеченскую войну (войны, но для простоты пусть будет война). Слова доброго о ней не скажешь, но споры о ней всё-таки исходят из сильно искаженных, но реальных проблем. Эти споры всё-таки суть взвешивание на весах целей и средств, цены и результата.

А тут... на глазах у всего мира годами готовиться к войне, спонсировать всякий сброд, навязывать и без того воинственно настроенным народам автономий свои "еще более другие" креатуры. Холодно выслушивать жалобные стоны грузинского начальства: мы не хотим ссоры, мы хотим мира, Россия не понаслышке знает, что такое сепаратизм, ведь правда? Ни разу не признать в публичных заявлениях территориальную целостность Грузии -- или всё-таки было, оскоромились?

И вот теперь мы должны обсуждать -- должна ли была Россия вмешаться или нет, позор ей милее или стыд. Как правильнее было бы защищать права осетин? Можно ли было снести нападение на наших миротворцев (слово-то какое прекрасное)? Ну, конечно, гамлетовские вопросы.

Соучастие в такой лжи даром не проходит. Вот почему цифирки эти, о которых давеча говорилось, так важны. Это не показатель того, какой процент людей предпочитает военное решение проблемы, а какой -- мирное. Это показатель того, какой процент людей согласен врать самому себе, как Пушков с телеэкрана. Растление, которого на самом деле еще не было.