Власть прислушается к блоггерам

[taki_net]

Ну вот, к примеру, вы призвали вывести в топ некий текст про то, что можно было бы сделать для спасения людей на ГЭС и копировали ссылки (не вывели, что неудивительно - в яндексе и супе не лохи сидят, выгодный бизнес в России хочется продолжать).

Я правильно понимаю - Вы считали, что есть шанс, что Ваша ссылка заставит власть принять какие-то позитивные меры?

А вот интетесно, приходит ли вам в голову, что власть может читать не только вас, но и других популярных блоггеров, ссылки на записи которых тоже множились в эти дни - например, эту:
История про подвывку волков (ну а кто давал ссылку на эту запись - про то вам блогояндекс расскажет).

Так вот, не естественно ли, раз вы верите в то, что власть может прислушаться к вам, хоть вы говорите ей неприятное и грубое - она может прислушаться и к таким текстам, принимая решение по гамлетовскому русскому вопросу - Сажать или не сажать?

1. Я за свободу слова. Пусть пишут. Я только спросить хочу - этот юзер во френдах у десятков и сотен распространявших ссылку о возможности спасения; так вот - не жмет?

2. Я за свободу слова. Нет ничего неэтичного совпасть с властью по какому-либо вопросу. А вот никак не реагировать, когда твоего оппонента сажают, и даже не задумываться, нет ли в том меде капли и твоего дегтя - неэтично (гипотезу, что блоггер радуется, как оперативно прокуратура стала реагировать на мнение продвинутой общественнности ЖЖ-тысячников - не рассматриваем). Так вот, появись вслед за той записью другая ''не, ну, ребята, это беспредел, тот чувак муйню спорол, но сажать? давайте скажем "фи"'' - не было бы вопросов. А так - есть. Все тот же - френдлента не жмет?

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Я, правда, не думаю, что история про волков заслуживает нерукоподаваемости, потому что а)

[taki-net.livejournal.com]

Я где-то сказал, что автор ПРИЗЫВАЕТ сажать?

[ninazino.livejournal.com]

Нет, но как бы намекнули, что прислушиваясь к таким текстам, власть может принять решение сажать, или не сажать. Что это как бы один из сигналов блоггеров. Мне кажется, в данном конкретном это сильное преувеличение.
Бывает вот и так (http://kuzimama.livejournal.com/452630.html).

[taki-net.livejournal.com]

Я не намекнул, я это говорю открытым текстом.

[ninazino.livejournal.com]

Сейчас попробую разобраться: автор не призывает, но власти могут его текст принять в качестве сигнала, верно? Тогда к автору претензий вообще нет -- мало ли как могут принять притчу власти.

[taki-net.livejournal.com]

(устало, очень устало) я полагал, что в п.2 у меня это разжевано до полной ясности.

[ninazino.livejournal.com]

Вы знаете, меня тоже удивляет такая невнятная реакция на возбуждение уголовного дела. Но личных претензий не-высказавшимся я все же не готова предъявлять. Я сейчас бегло пролистала ленту -- в основном эмигранты об этом пишут, и, может, это неслучайно? Вы, кажется, первый из России (из моей френдленты)...

[taki-net.livejournal.com]

http://alicebrown.livejournal.com/159387.html
http://aneta-spb.livejournal.com/1115136.html
http://drugoi.livejournal.com/3023170.html
http://drugoi.livejournal.com/3021464.html
Это Ваши френды на буквы a-d, которые из России. Дальше не смотрел.

[ninazino.livejournal.com]

Да я о другом! На фтоп-то все отозвались, я в том числе: http://ninazino.livejournal.com/490541.html

Я о реакции на возбуждение уголовного дела.

[ninazino.livejournal.com]

такая невнятная реакция на возбуждение уголовного дела

[taki-net.livejournal.com]

Да, понял, извините, бронхит мозги выел.

У Другого есть, у Хейн.

[ninazino.livejournal.com]

Сейчас посмотрю. Выздоравливайте!

[marina_p]

Как минимум, не первый.

[muh2.livejournal.com]

А, кстати, кто автор оригинальной истории про волков и не следует ли его причислить к нерукоподаваемым, даже если он уже и подальше, чем Соловки?

[taki-net.livejournal.com]

Я хочу чохом сказать про все Ваши комменты, которыми Вы метите мой, и не только мой, журнал. Может быть, там есть бисеринки - может быть. Но раскрывать комменты и рыться - нет ли там бисера, я не буду - я не копрофил.