Власть прислушается к блоггерам

[taki_net]

Ну вот, к примеру, вы призвали вывести в топ некий текст про то, что можно было бы сделать для спасения людей на ГЭС и копировали ссылки (не вывели, что неудивительно - в яндексе и супе не лохи сидят, выгодный бизнес в России хочется продолжать).

Я правильно понимаю - Вы считали, что есть шанс, что Ваша ссылка заставит власть принять какие-то позитивные меры?

А вот интетесно, приходит ли вам в голову, что власть может читать не только вас, но и других популярных блоггеров, ссылки на записи которых тоже множились в эти дни - например, эту:
История про подвывку волков (ну а кто давал ссылку на эту запись - про то вам блогояндекс расскажет).

Так вот, не естественно ли, раз вы верите в то, что власть может прислушаться к вам, хоть вы говорите ей неприятное и грубое - она может прислушаться и к таким текстам, принимая решение по гамлетовскому русскому вопросу - Сажать или не сажать?

1. Я за свободу слова. Пусть пишут. Я только спросить хочу - этот юзер во френдах у десятков и сотен распространявших ссылку о возможности спасения; так вот - не жмет?

2. Я за свободу слова. Нет ничего неэтичного совпасть с властью по какому-либо вопросу. А вот никак не реагировать, когда твоего оппонента сажают, и даже не задумываться, нет ли в том меде капли и твоего дегтя - неэтично (гипотезу, что блоггер радуется, как оперативно прокуратура стала реагировать на мнение продвинутой общественнности ЖЖ-тысячников - не рассматриваем). Так вот, появись вслед за той записью другая ''не, ну, ребята, это беспредел, тот чувак муйню спорол, но сажать? давайте скажем "фи"'' - не было бы вопросов. А так - есть. Все тот же - френдлента не жмет?

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Почему??? Мы же это в топ выдвигали, мы же этого единственного решения требовали? Почему Вы считаете. что минимальный просчет возможных последствий наших требований -- шутка юмора? Вот этот момент от меня как-то св=овершенно ускользает.

[sergey-m.livejournal.com]

Выдвигание в топ и требование конкретного технического решения - разные вещи, ИМХО. Так понимаю, выдвигание в топ может делаться с целью обеспечить обсуждение той или иной информации, избежать замалчивания. Если кто выдвигал в топ с целью навязать техническое решение - то это наивно, да. Но это вопрос внутреннего понимания ситуации тем, кто делает перепост (не самого флэшмоба).

[taki-net.livejournal.com]

Ну может это Вы с такой мыслью подписывали, тогда Вы правы (в отношении себя).

Я уверен, что ни один человек из России даже и не задумался читать, что там технического сказано. Все подписывались под "гады, делайте хоть что-то, а не врите как обычно".

[ninazino.livejournal.com]

Это-то я поняла. Да я, собственно, по первому порыву именно так и подписала, только потом стала думать, какое же это предложение я поддерживаю-то?

Но мне кажется, это может послужить уроком на будущее, нет?

[taki-net.livejournal.com]

Не буду спрашивать уроком чего, чтобы не идти на десятый круг, все равно мы в этом разговоре выглядим как инопланетяне из разных галактик.