Человек, с которым я обычно не согласен

[taki_net]

сказал очень точно:

Главное, что он оставил культуре - это заповедь о том, что талант можно и нужно использовать в низменных целях. Удивительно, но его защитники призывают не кощунствовать при том, что он сам всю жизнь учил тому, что на свете нет ничего святее личной выгоды. Это в аккурат тот случай, когда необходима damnatio memoriae.

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Талант к чему? :) У Михалкова был талант устраиваться, и он отнюдь не использовал его в низменных целях - в этом отношении он был не хуже других. А что Бог не дал талант творца - ну так это не его вина.

Вообще, проблема Михалкова в том, что "низменное" и "высшее" - это не его категории. Русская, российская литературная, духовная жизнь на протяжении последнеих 200 лет - это то немногое, чем Россия может гордиться безо всяких скидок. Здесь были колоссалные взлеты и колоссальные падения. И на всем этом фоне был гнойный прыщ на букву "М". Ничего он культуре не оставил вообще. И опять же: при всем моем к нему отрицательном отношении не использовал он в низменных целях свой талант.