Человек, с которым я обычно не согласен

[taki_net]

сказал очень точно:

Главное, что он оставил культуре - это заповедь о том, что талант можно и нужно использовать в низменных целях. Удивительно, но его защитники призывают не кощунствовать при том, что он сам всю жизнь учил тому, что на свете нет ничего святее личной выгоды. Это в аккурат тот случай, когда необходима damnatio memoriae.

Comments

В порядке версии

[unruler.livejournal.com]

Возможно, вся эта ЖЖ-шумиха вокруг похорон придворного литчиновника связана со сменой идеологических ориентиров. Что происходит с обществом в конце первого десятилетия 21-го века? Спадает ли с глаз красная пелена,а с ума - советские шоры?

Признаться, со школьных лет подозревал за беспредельной и беззастенчивой идеологизацией властями литературы банальный страх потерять эту самую власть - массовое сознание, намертво приколоченное гвоздями псевдолитературы к распятию серпа и молота, политически безопасно и творчески бесплодно. Все же подлинные русские писатели уровня Набокова и Булгакова были или во внешней, или во внутренней эмиграции, и информационно изолированы и оболганы.

Михаил Соломатин абсолютно прав - необходима damnatio memoriae. Только это спасёт русскую литературу, культуру от мертвящего влияния советской официозной идеологии. Только полный отказ от чекистской литературы даст надежду на возрождение гуманитарных основ литературы Золотого и Серебряного веков.
Одним из палачей которой и был новопреставленный.