January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, September 2nd, 2009 09:06 pm (UTC)
Большинство населения когда-то возражало против избирательного права для женщин. Зато NSDAP получила большинство, насколько помню, вполне демократическим путём.
Thursday, September 3rd, 2009 07:29 am (UTC)
Дихотомию "женщины-мужчины" нельзя уподоблять дихотомии "геи-гетеросексуалы".
Права женщин - половины человечества и впрямь значимо и очевидно ущемлялись по сравнению с правами другой половины, именно в силу их бытия женщинами, а потому их борьба была оправданна, большинство населения составляли те же женщины, так что неизвестно, совсем неизвестно, выступали ли они впрямь против предоставления им избирательных прав.

НСДАП получила относительное большинство, а то обстоятельство, что в данном случае относительное большинство досталось "не той" силе не может быть аргументом, что большинство не стоит слушать и что его мнение не значимо (особенно не в вопросах, касающихся выбора некоей партии, способной установить диктатуру, а по поводу резонансных общественных проблем. Тот казус 1932 не приводит к общей дискредитации воли большинства).
Thursday, September 3rd, 2009 05:44 pm (UTC)
C точки зрения большинства имевших право голоса ущемление было очевидным, но вполне заслуженным. Абсолютно так же, как и в случае с правом геев на браки.