А вот Арониус считает, что басня про "сало русское едят" - это не в порядке кампании против "космополитов и низкопоклонцев", борьбы с ВАТ и ВАД (что значат эти аббревиатуры - читайте в "Архипелаге ГУГАГ"), а в порядке обличения грабежа мирного немецкого населения и т.н. "трофейной лихорадки". Так сказать, гуманизм и общечеловеческие ценности. Так что первое впечатление нередко бывает обманчиво. Особенно - когда речь идет о человеке несомненного большого таланта.
А вы что думаете?
А вы что думаете?
no subject
Была ли михалковская Крыса еврейкой? Вроде нет. Хотя кому бы это еще, в годы героического труда нашего народа по восстановлению промышленности и сельского хозяйства, разрушенного немецко-фашистскими захватчиками, -- кому бы это еще, я спрашиваю, пришло в голову заниматься накоплением заграничных наклеек. Русским людям, безгранично любящим свою Родину, это никогда не было свойственно. На этом уровне: лучшие качества русского народа и т.п. -- борьба с космополитизмом уже шла вовсю. А Михалкова, вероятно, и заранее знакомили с планами -- чтобы поспевал к сроку.
Михалков не имел никакого большого таланта, и мне решительно безразлично, кто его признавал. Средненькие способности, о которых на общем фоне никто бы не вспомнил, ну было, я полагаю, несколько десятков таких поэтов, которые, ко всему прочему, не писали басен про Пастернака. Надеюсь, дядя Степа в ближайшие годы канет в прошлое, тем более что майор Евсюков и его коллеги немало потрудились для этого.
А первое впечатление вообще бывает обманчиво. Но это не тот случай. Да и впечатление у нас -- не первое.