О правах щенков и правах детей

[taki_net]

Из журнала взаимной френды

Считается, что щенка нельзя разлучать с матерью до 45 дней!
Детей, как показывает известная история, - запросто. (...)

Во всех пособиях по уходу за щенком написано, что прививать можно только абсолютно здоровую собаку.
Список противопоказаний к прививкам для больных детей стремительно сокращается. Прививки делают больным детям повсеместно

Щенкам не делают прививок до месяца жизни - опасно. Детям первую прививку колят на первом часу жизни, втрорую на третий день.

В современной ветеринарии появляются рекомендации ревакцинировать собак не каждый год, а один раз в три года. Иначе слишком большая нагрузка на организм.
Ребенок за первый год жизни получает 13 прививок.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Ну, вы вообще много предполагаете. А проверить легко: анализ крови на антитела, и гадать не надо.

Опоясывающий лишай возможен у всех людей, которые столкнулись с вирусом ветрянки: тем более у тех, кто ей переболел в детстве. Так что тут как бы ничего не меняется с прививкой. Это не самая страшная вещь, особенно по сравнению с самой ветрянкой во взрослом возрасте.

[dibrov-s.livejournal.com]

На данный момент мне незачем смотреть анализы своего ребенка. Разве что - ради удовлетворения собственного любопытства. Есть антитела - хорошо, нет - тоже хорошо, прививать все равно не буду.

При введении прививок в календарь нам обещали защиту от опоясывающего лишая, который на гораздо опаснее, чем ветрянка у ребенка. Помнится, я здорово потешался над отделом маркетинга Биг Фармы:
"Помимо вакцинации, нет никаких контрмер по борьбе с диссеминацией ветряной оспы или частотой опоясывающего лишая в восприимчивой к инфекции общине."
Чуть ниже:
"До сих пор нет задокументированных свидетельств того, что вакцина против ветряной оспы, введенная детям или взрослым, даст защиту от опоясывающего лишая."
И еще ниже:
"Влияние этой вакцины в рамках общественного здравоохранения, так же как и социально-экономический эффект от ее применения значительно возрастут, если будет доказано, что вакцина защищает все население от опоясывающего лишая."
Мечтатели, блин.

Вот Вы пишите:
"Это не самая страшная вещь, особенно по сравнению с самой ветрянкой во взрослом возрасте."
Согласен. Опоясывающий лишай - не подарок, ветрянка у взрослого - тоже.
Есть гарантированный способ не болеть ветрянкой в зрелом возрасте: нужно переболеть ею в детстве и получить пожизненный иммунитет. Иммунитет после прививки отнюдь не пожизненный:
"По опыту Японии, иммунитет к ветряной оспе после вакцинации сохраняется в течение 10-20 лет. В США детская вакцинация против ветряной оспы обеспечивает 70-90% защиту от инфекции и >95% защиты от тяжелой формы заболевания в течение 7-10 лет после иммунизации.

Следовательно, прививка снижает шансы перенести доброкачественную ветрянку в детстве, следовательно - увеличивает вероятность подцепить ее позже и переболеть в тяжелой форме.

Просто замечательно.

[geish-a.livejournal.com]

Опоясывающий лишай - серьезное заболевание? Вы о чем вообще? Ветрянка во взрослом возрасте в сто раз опаснее. А прививая в детстве, мы как раз способствуем нераспространению болезни, потому что взрослые заражаются от тех самых детей, которые в детстве "легко переносят". Распрстраняют-то они вирус с той же силой.

Ладно, давайте закончим на этом. Раздувать тему прививок мне не хочется.

[dibrov-s.livejournal.com]

При менингоэнцефалитной форме опоясывающего лишая летальность достигает 60%, специфическое лечение отсутствует.

Ладно, я не возражаю: ветрянка у взрослых - очень, очень тяжелое заболевание, возможно, даже тяжелее, чем опоясывающий лишай. Я прекрасно сознаю опасность и одного и другого, приложу все силы и устраню все факторы, которые способствуют как первому, так и второму. Именно поэтому моя дочка этой прививки не получит.

> Ладно, давайте закончим на этом. Раздувать тему прививок мне не хочется.
Вам не хочется? Не раздувайте.