Разговор с американкой о прививках
(из комментов, в ответ на умеренно пропагандистский пропрививочный пост и комменты про бяк-антипрививочников)
... Вероятно, Вы правы на 95 процентов, а оголтелые антипрививочники - на 5. Но... вот знаете, те, кто говорят, что наши (ваши) доблестные федрилы и црушники при Буше-мл. защищали нас (вас) от орд террористов - тоже правы на 95 процентов, а те, кто раскапывает грязь и вытаскивает из нее отдельные случаи, как явного же террориста ну слегка попытали... пардон, подержали в дискомфортных условиях, и утверждают, что якобы из этих отдельных случаев и состоит вся Славная Война с Терроризмом - правы на 5 процентов.
Но кто из этих двоих "матери-истории более ценен"?
... Вероятно, Вы правы на 95 процентов, а оголтелые антипрививочники - на 5. Но... вот знаете, те, кто говорят, что наши (ваши) доблестные федрилы и црушники при Буше-мл. защищали нас (вас) от орд террористов - тоже правы на 95 процентов, а те, кто раскапывает грязь и вытаскивает из нее отдельные случаи, как явного же террориста ну слегка попытали... пардон, подержали в дискомфортных условиях, и утверждают, что якобы из этих отдельных случаев и состоит вся Славная Война с Терроризмом - правы на 5 процентов.
Но кто из этих двоих "матери-истории более ценен"?
no subject
простите, разбередили!!!
о прививках. есть такой боталекс, видимо крупный в россии врач-администратор. он - врач "общественник". я - врач "индивидуалист". и таким умру. с боталексам "за прививки" я разругалась на грани коллегиальности. т.е. очень. он ЗА независимо от больного, а для меня это индивидуальное решение.. и нет никаких 95% прав. или 5% прав. зависит от конкретного ребенка.
no subject