January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, December 3rd, 2005 12:53 am
Руслан Линьков aka [livejournal.com profile] recepter пишет в своем журнале (и в газете "Час пик") в статье, посвященной убийству студента-антифашиста Тимура Качаравы:

На прошлой неделе [в середине ноября] всех россиян волновал сюжет с беспорядками во Франции. [...] Сразу замечу, что, как ни старался самолично обнаружить эти «беспорядки», найти бесчинствующую молодежь или догорающие остовы машин мне не удалось. Франция жила обычной жизнью и вроде бы не замечала тех событий, которые так потрясли Россию и особенно тех извращенных «профессиональных русских патриотов», которые радовались бедам галлов, «завоеванных варварами».

С некоторым содроганием я увидел, что среди комментаторов текста имеется [livejournal.com profile] stilo, к текстам которой - точь в точь, кроме слова "радовались" - подходит последняя фраза цитированного абзаца. Но страх мой был напрасен.

Она лишь дает отпор некоему местному симпатизанту фашистов, затравленных "экстремистами-антифа". О парижских событиях - ни слова. А ларчик очень просто открывается - мы имеем дело с друзьями. Старая дружба ценнее, чем споры о том, пытаются ли Страшные Черные Мусульмане захватить Христианскую Белую Европу.

Потому что если быв Анна назвала Руслана лжецом, либерастом, наймитом исламистов, помешавшимся на политкорректности (все это слова из ее лексикона) - она была бы последовательна и, так сказать, честна. Но убила бы в себе еще один островок человеческого. А по-моему, лучше быть нечестным, но - человеком.
Sunday, December 4th, 2005 01:23 am (UTC)
Так я же говорю, что в данном конкретном посте Recepter не написал ничего, с чем Stilo могла бы полемизировать, а не то, что их позиции различны (чего у меня и в мыслях нет оспаривать).

А почему написать "прагматичная Америка поняла, что самый эффективный способ борьбы с нелегальной миграцией это легализация" у нас вряд ли еще кто-то осмелится? Что крамольного? С моей точки зрения - более чем разумная и совершенно очевидная идея, которая только и может быть положена в основу программы интеграции (в качестве самого первого шажка, разумеется).
Sunday, December 4th, 2005 06:46 am (UTC)
С этим можно спорить, по сути, это поощрение нелегальной иммиграции.
Во всяком случае Стило бурно радуется каждой высылке нелегалов.
Sunday, December 4th, 2005 09:43 am (UTC)
А, в этом смысле... Ну так имеется же в виду не доведенная до абсурда тотальная легализация, а элемент программы интеграции. То есть легализация "интегрированных" нелегалов и жесткая высылка остальных.
А пока такой программы нет - ситуация патовая.
Sunday, December 4th, 2005 09:57 am (UTC)
Да, наверное. Но проблема в том, что если это официально декларируется, например как раз как "программа", что это все равно будет работать как поощрение... А так, суть проблемы конечно гораздо сложнее. Как определить "интегрированность"... Ведь иследования показали, что второе поколение мигрантов, те кто родились на месте и имеют гражданство, чаще "интегрированы" хуже своих родителей. Те хотя бы работали на заводах, были членами профсоюзов (что во Франции важно), то есть они принадлежали какому-то общему с "французами" коллективу. А тут - гетто. Впрочем, я отвлеклась от темы, извините.