Цените настоящих друзей

[taki_net]

Руслан Линьков aka recepter пишет в своем журнале (и в газете "Час пик") в статье, посвященной убийству студента-антифашиста Тимура Качаравы:

На прошлой неделе [в середине ноября] всех россиян волновал сюжет с беспорядками во Франции. [...] Сразу замечу, что, как ни старался самолично обнаружить эти «беспорядки», найти бесчинствующую молодежь или догорающие остовы машин мне не удалось. Франция жила обычной жизнью и вроде бы не замечала тех событий, которые так потрясли Россию и особенно тех извращенных «профессиональных русских патриотов», которые радовались бедам галлов, «завоеванных варварами».

С некоторым содроганием я увидел, что среди комментаторов текста имеется stilo, к текстам которой - точь в точь, кроме слова "радовались" - подходит последняя фраза цитированного абзаца. Но страх мой был напрасен.

Она лишь дает отпор некоему местному симпатизанту фашистов, затравленных "экстремистами-антифа". О парижских событиях - ни слова. А ларчик очень просто открывается - мы имеем дело с друзьями. Старая дружба ценнее, чем споры о том, пытаются ли Страшные Черные Мусульмане захватить Христианскую Белую Европу.

Потому что если быв Анна назвала Руслана лжецом, либерастом, наймитом исламистов, помешавшимся на политкорректности (все это слова из ее лексикона) - она была бы последовательна и, так сказать, честна. Но убила бы в себе еще один островок человеческого. А по-моему, лучше быть нечестным, но - человеком.

Comments

Зачем ярлыки?

[pearl-fisher.livejournal.com]

Читаю Анну давно. Не видел фашизма в ее статьях.
Если отмары из гетто жгут машины, и если большинство из них - потомки имигрантов-мусульман? И если в мечетях, даже по сообщениям политкорректнейшего Euronews, зачастую ведется радикальная пропаганда? Что писать? Что это борьба угнетенных за свои права? Конечно, лучше так, а то фошыстам назовут.

Re: Зачем ярлыки?

[taki-net.livejournal.com]

Действительно, зачем ярлыки?

Про фашизм Вы сказали, больше никто:-))))))

Примите разъяснения

[pearl-fisher.livejournal.com]

>>Потому что если бы Анна назвала Руслана лжецом, либерастом, наймитом исламистов, помешавшимся на политкорректности (все это слова из ее лексикона) - она была бы последовательна и, так сказать, честна. Но убила бы в себе еще один островок человеческого. А по-моему, лучше быть нечестным, но - человеком.

Гаденько немного у Вас получилось, уж простите. Или Анна нечестный, но человек, или же честная личность, убивающая в себе еще один "островок человеческого"
Я же предположил третье: Анна, дав отпор "отпор некоему местному симпатизанту фашистов" поступила в полном согласии со своими убеждениями. То есть поступила честно и по-человечески. А вывод этот я сделал, читая ее статьи, где симпатиями к фашистам никогда не пахло.

Re: Примите разъяснения

[taki-net.livejournal.com]

Сударь, мне надоело по десятому разу приводить примеры того, как стило писала совершенно фашистские вещи (наряду, в других постингах, разумными). Если они Вам таковыми не кажутся - это многе говорит о Вас, но и только.

Дискуссия с Вами на эту тему не входит в планы редакции.

Re: Примите разъяснения

[stilo.livejournal.com]

:)))

Спасибо Вам. Но Вы случайно зашли в тот пыльный уголок ЖЖ, где и не пахнет логикой или правдой. Здесь царствует только клевета, ненависть, неудволетворенное честолюбие, зависть и ложь. В общем, в левый уголок, если коротко.
Я сюда зглянула за одним комментом левой тетки, с очевидной ложью о французской ситуации. А наткнулась на вот этот тред. Долго смеялась.

Re: Примите разъяснения

[taki-net.livejournal.com]

Как я и предупреждал, разговор с Вами окончен. Если Вы не понимаете человеческого языка - говорю на компьютерном.