Кощеево яйцо

[taki_net]

Скучно-паскудный Кононенко написал заметочку в газету эээ... ладно, блог читают дети... "Взгляд". И в ней сказал неожиданно важную вещь:

Подрабинек своей статьей усомнился в том, на чем стоит вся наша нынешняя государственность. В фундаментальной и непогрешимой сущности Победы в Великой Отечественной войне. (...)

Но если мы хотя бы на секунду позволим себе усомниться в том, что действия защитников Родины были справедливы и благородны, если мы хотя бы на мгновение увидим в своих отцах и дедах преступников, подобных устроителям сжигающих евреев печей, – мы в тот же момент перестанем быть государством. Все наше нынешнее единство построено не на православии, не на народности и даже не на тысячелетней истории. Все, что нас объединяет сейчас, – это единое (пусть и отличное от западного) понимание сущности Великой Отечественной войны и нашего участия в ней.

И покушаясь на это единое понимание, Подрабинеки покушаются на цельность и единство нашей страны. Звучит пафосно, но ведь это чистая правда. Подрабинек – предатель.

via tr00per

Это очень ценный и, при изобилии мелкой и подлой лжи - в главном правдивый текст. Правда его в том, что Кононенко ни разу не решается назвать "нашу страну" по имени (его старшие товарищи - нимало не стесняются называть "их страну" ворованным именем "Россия").

Да, именно на этом, на лживом и преступном, но пока что одолевающем мифе о войне стоит ИХ страна, выстроенная за 18 лет - в том числе и усилиями тов. Кононенко, который был в этом деле далеко не рядовым (не ниже младшего сержанта). Страна, выросшая в доме России, постепенно лишившая ее легитимности (восходящей к антисоветской революции) и в конце концов присвоившая ее имя, а хозяйку дома выгнавшая на мороз. ИХ страна.

Вернуть себе родину, Россию мы не можем иначе, чем разбив "единство и цельность" ИХ безымянной страны-узурпаторши, и Кононеко прав - для этого придется разбить и ИХ ложь о войне, прежде всего ее. Именно тут - сердце Кощея.

Comments

[ex-tritopor.livejournal.com]

Интересно и совершенно верно. Пафосно-лживый культ победы - это краеугольная идеологическая скрепка всего безобразия по имени Эрефия.

[a-grabenich.livejournal.com]

+100. Это ценное признание. И именно оно показывает: текст Подрабинека не необдуманное эмоциональное высказывание, а удар в самую точку. Или, как сказано ранее: Подрабинек, конечно, был неточен, показывая, где на теле России главный нарыв, и царапнул скальпелем не совсем там, но в результате вскрылось такое, что теперь о точности можно не беспокоиться.

[isya.livejournal.com]

хахаха.

действительно, какое чудесное признание!

[olivka.livejournal.com]

Как же прав товарищ Кононенко. Ежегодная майская истерия тому подтверждение.

[scolar.livejournal.com]

Я тут тихо продолжу дуть в свою дуду: если есть предмет, к которому у условного меня и условного Кононенко примерно одинаковое отношение, то это повод задуматься, и не только мне.

[serg-markov.livejournal.com]

Было бы неплохо сказать , что советский строй и победа вообще то мало связаны

[intensio.livejournal.com]

А что вы называете лживым и преступным мифом о войне? Скажем, "окопная правда" Виктора Некрасова - это часть этого мифа или нет? Если она часть мифа, то что не миф? Если она таки правда - то где лживиый и преступный миф?

[geralt.livejournal.com]

Строить, не ломая до основания построенное кем-то другим так и не научились? Ну-ну. Как я всегда и говорил - все политически активные россияне по мышлению своему являются большевиками, вне зависимости от политических предпочтений.

на этом, на лживом и преступном, но пока что одолевающе

[leeuwis.livejournal.com]

Позвольте узнать, а на чем стоит ВАША страна?

[ment52.livejournal.com]

скотская страна

[koshermann.livejournal.com]

Ну, не знаю. Мне кажется, это все было понятно уже давно и, действительно, по майским праздникам. Мне кажется, это все та же страна, что и была до антисоветской революции, а антисоветская революция (как и советская революция короткое время) была эдаким бунтом в дурвилле - побесились, потом пришли санитары, кого закололи вусмерть, кого только повязали, но порядок вещей (традиционализм, отношения с властью, тягу к "большому стилю") восстановили. Из этого можно только вырасти, когда всей стране более или менее надоест быть в дурвилле - как доктору Хаузу надоело. Пока вот не надоело, по-видимому, наоборот, соскучились по всему этому.

Хе

[krups.livejournal.com]

Я всегда говорил, что Кононенко стоит читать.:-)

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Оно особенно ценно оттого, что кажется, первый раз они сами это признают.

[leorer.livejournal.com]

Интересно, что они сами же об этом пишут, включая Холмогорова (см. его последний текст про "необсуждаемое").
И им, объективно говоря, удалось это сделать, идентифицировав "Родину" с победой в войне. Как раз эта увязка очень хорошо легла на русский менталитет. Плохо это или хорошо, но это факт.
Что с этим делать - другой вопрос.
Related - http://ros-sea-ru.livejournal.com/309558.html

[unruler.livejournal.com]

Блестящий пост.

Хотя смысл и значение статьи Подрабинека, конечно, гораздо шире, чем разоблачение лживого мифа о войне. Из неё следуют два важнейших для современников вопроса: пересмотр всей истории СССР и отсюда логичный вывод о сути существующего строя-наследника.

Ветераны-палачи, которых обвиняет правозащитник, не одни жили в то время.

Речь о коллективной ответственности нации, включая Вас лично с Вашими родителями и меня лично, бывшего комсомольского секретаря,кандидата в члены КПСС, вместе с моим отцом-коммунистом и дедом, павшим на Курской дуге...

Не стоит переводить стрелки на одних ветеранов. Все виноваты, кто согласился.

А Подрабинек не согласился и поэтому имеет сегодня полное право говорить то, что сказал.

Теперь главное - сделать следующий шаг и задать классический русский вопрос: Что делать?

[lossen-xenos.livejournal.com]

О! Я смотрю, тут настоящий расстрельный список. Побольше таких постов с комментариямии - в недалёком будущем это сильно облегчит работу по чистке страны от мрази наподобие вас :)

[ramendik]

А какая Россия Ваша, если "восходящая к антисоветской революции"? Ельцинская? Но про 1993 г. Вы как-то не особо проельцински отзывались вроде?