January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, October 1st, 2009 01:07 am
Скучно-паскудный Кононенко написал заметочку в газету эээ... ладно, блог читают дети... "Взгляд". И в ней сказал неожиданно важную вещь:

Подрабинек своей статьей усомнился в том, на чем стоит вся наша нынешняя государственность. В фундаментальной и непогрешимой сущности Победы в Великой Отечественной войне. (...)

Но если мы хотя бы на секунду позволим себе усомниться в том, что действия защитников Родины были справедливы и благородны, если мы хотя бы на мгновение увидим в своих отцах и дедах преступников, подобных устроителям сжигающих евреев печей, – мы в тот же момент перестанем быть государством. Все наше нынешнее единство построено не на православии, не на народности и даже не на тысячелетней истории. Все, что нас объединяет сейчас, – это единое (пусть и отличное от западного) понимание сущности Великой Отечественной войны и нашего участия в ней.

И покушаясь на это единое понимание, Подрабинеки покушаются на цельность и единство нашей страны. Звучит пафосно, но ведь это чистая правда. Подрабинек – предатель.


via [livejournal.com profile] tr00per

Это очень ценный и, при изобилии мелкой и подлой лжи - в главном правдивый текст. Правда его в том, что Кононенко ни разу не решается назвать "нашу страну" по имени (его старшие товарищи - нимало не стесняются называть "их страну" ворованным именем "Россия").

Да, именно на этом, на лживом и преступном, но пока что одолевающем мифе о войне стоит ИХ страна, выстроенная за 18 лет - в том числе и усилиями тов. Кононенко, который был в этом деле далеко не рядовым (не ниже младшего сержанта). Страна, выросшая в доме России, постепенно лишившая ее легитимности (восходящей к антисоветской революции) и в конце концов присвоившая ее имя, а хозяйку дома выгнавшая на мороз. ИХ страна.

Вернуть себе родину, Россию мы не можем иначе, чем разбив "единство и цельность" ИХ безымянной страны-узурпаторши, и Кононеко прав - для этого придется разбить и ИХ ложь о войне, прежде всего ее. Именно тут - сердце Кощея.
Thursday, October 1st, 2009 06:38 am (UTC)
Дело не в том, что оно ценно. Дело в том, что оно есть. Функционирует. А вашего - по вашим же собственным словам - нет. И вы не призываете это ваше построить. Вы призываете сломать то, что построено сейчас. Очевидно исходя из одной из нижеследующих предпосылок:

- Главное сломать, любое новое общество, построенное на развалинах, будет лучше;
- Главное сломать, а уж дальше мы построим то, что нужно, а пока не сломали, ничего строить нельзя;

Это и есть большевисткий подход. И он может привести только к дальнейшей деградации.
Thursday, October 1st, 2009 09:06 am (UTC)
Не надо демагогии, никто не предлагает ломать метро, энергосистемы или трубопроводы. Собственно, никто это не ломал и в 91-м. Предмет текста Кононенко (и моего) - мифологическая страна, та, что не на карте, а в пространстве культуры.

И извольте вести себя скромнее, Вы в гостях.
Thursday, October 1st, 2009 09:20 am (UTC)
"Предмет текста Кононенко (и моего) - мифологическая страна, та, что не на карте, а в пространстве культуры"

Я тоже говорил именно о мифологической стране. Можно разрушить чужой миф. Чем вы собираетесь его заменять?

"И извольте вести себя скромнее, Вы в гостях"

Не вижу в чём нескромность моего поведения. Впрочем, вы всегда можете меня забанить, это ваше право, как хозяина.
Thursday, October 1st, 2009 10:00 am (UTC)
Можно разрушить чужой миф. Чем вы собираетесь его заменять?

Вот! Вы меня поймали! У меня нет готового проекта и календарного плана с сетевыми графиками мифотворчества! Ну, уели.

Впрочем, вы всегда можете меня забанить, это ваше право, как хозяина

Я подумаю. С одной стороны, Вы вроде почти не хамите, с другой пользы и удовольствия от Вас как от собеседника пока мало.
Thursday, October 1st, 2009 10:42 am (UTC)
Я понимаю, что у вас такого плана нет. Проблема не в этом. Я вижу, что вы считаете это неважным. Как и тысячу раз до вас, вы считаете, что главное - сразить дракона, а дальше оно как-нибудь уж само устроится. И оно в самом деле как-то само устраивается. Только не так, как ожидали те, кто сражал дракона. Ну вы же сами там наверху написали:

"Страна, выросшая в доме России, постепенно лишившая ее легитимности (восходящей к антисоветской революции) и в конце концов присвоившая ее имя, а хозяйку дома выгнавшая на мороз"

Вы считаете, что это случайность, а это ведь не так. Есть определённые закономерности развития страны и нации, их можно корректировать, но не отменять. Большевики, кстати, в своё время тоже на это напоролись.

" С одной стороны, Вы вроде почти не хамите, с другой пользы и удовольствия от Вас как от собеседника пока мало"

Это правда. Я вообще скучный зануда. Плюс у меня только один - я очень редко что-то комментирую.
Thursday, October 1st, 2009 10:49 am (UTC)
Я вижу, что вы считаете это неважным.

Нет, я считаю это вредным. Надо честно работать, не срать в лифтах и быть дружелюбным и открытым миру, национальный миф сам как-нибудь вырастет. Без комиссаров.
Thursday, October 1st, 2009 11:40 am (UTC)
Теоретически - да. Но в обществе есть спрос на национальный миф здесь и сейчас, а не потом. Особенно после такого грандиозного слома, который произошёл у нас.
Thursday, October 1st, 2009 11:51 am (UTC)
+++Но в обществе есть спрос на национальный миф здесь и сейчас, а не потом.

Не верю. СПРОС на миф - обычно компенсация. Скажем, если в лифтах засрано - есть спрос на услуги убрщицы ИЛИ, при невозмощности их получить - на миф о чистоте и порядке.

Подозреваю, что "спрос на национальный миф" - это просто описание ситуации недоступности для нации никаких реальных инструментов воздействия на жизнь (адекватной работы, доступа к политическим инструментам и т.д.)