January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, October 3rd, 2009 01:43 pm
Ко мне в комменты пришел хорошо известный защитник славы Великой Державы и ее ветеранов [livejournal.com profile] tarkhil. По этому случаю он вывесил специальный юзерпик, но дефолтный юзерпик, как и полагается Патриоту СССР - с немецким солдатом:
"Записки штурмраухермастера"

Вот его коммент: Это тот самый Никулин, у которого СМЕРШ в 41-м, а Жуков у шофера полис ОСАГО рвет?

Отвечаем: это ТОТ САМЫЙ Николай Николаевич Никулин, о котором в предисловии к его книге пишет директор Эрмитажа М.Пиотровский: "Николай Николаевич — герой войны, его имя есть в военных энциклопедиях. Кровью и мужеством он заслужил право рассказать свою правду. Это право он имеет еще и потому, что имя его есть и в книгах по истории русского искусствоведения. Хранитель прекрасного и знаток высоких ценностей, он особо остро и точно воспринимает ужасы и глупости войны. И рассказывает о них с точки зрения мировой культуры, а не просто как ошалевший боец. Это тот самый случай, когда точный анализ и достоверные описания рождаются из приемов, больше присущих искусству, чем техническим наукам."

Это - точка истины. Им нужны картонные и надувные ветераны, увидев живого (к сожалению, уже год как покойного) и натсоящего фронтовика, прошедшего самыми страшними дорогами войны - мясорубку Волховского и Ленинградского фронтов - они могут его только пнуть.

Обязательно прочтите книгу Никулина. Это тяжелое, страшное чтение, но это то немногое, что мы еще можем сделать для героя и мученика.

ЗЫ Там в конце фотографии. Всмотритесь в эти лица и забудьте жежешную шваль.
Saturday, October 3rd, 2009 01:35 pm (UTC)
Как вы считате, советская власть - объективное явление, соответствующее уровню развития страны, или кучка поработителей России, захватившая власть на деньги немецкого генштаба?

...................
Позволю себе тоже ответить. Советская власть - это диктатура, сознательно доведшая страну и людей до скотского состояния. И войну она вела скотскими методами и со скотскими целями. Это и была объективная реальность.
(deleted comment)
Saturday, October 3rd, 2009 01:51 pm (UTC)
Конечно, разумность была. Цели у Сталина были скотские, и методы. А разумности хоть отбавляй.
(deleted comment)
(deleted comment)
Saturday, October 3rd, 2009 02:00 pm (UTC)
Опять не понял. Сталин управлял всем. Реально.
Saturday, October 3rd, 2009 05:14 pm (UTC)
Сталин знал что делает. Планы свои разрабатывал тщательно, заранее и надолго вперед.
Saturday, October 3rd, 2009 05:49 pm (UTC)
Так сама ЕГО ЦЕЛЬ, могла быть разумна? Его методы логичны, но с точки зрения человечества, заявляю как его представитель, и в методах РАЗУМНОСТИ НЕТ.
Saturday, October 3rd, 2009 06:07 pm (UTC)
По-моему, Вы смешиваете понятия "разумность" и "моральность".
Цели Сталина были бесчеловечны и аморальны, но он строемился к ним чрезвычайно разумными (с точки зрения скорейшего достижения этих целей) методами. Он был очень умный и абсолютно аморальный человек. И вел себя соответственно.
Saturday, October 3rd, 2009 06:33 pm (UTC)
Я не смешиваю. Просто мы по-разному воспринимаем (понимаем) саму разумность. Я же задавал Вам этот вопрос. Я понимаю "разумность" как ум, помноженный на мораль.
Когда мораль=0, разумности быть не может.
Расстреливать людей из пулемёта, эффективней чем из пистолета. Но разумен ли сам расстрел?
С уважением...
Saturday, October 3rd, 2009 06:50 pm (UTC)
"Разумность" - это в общепринятом смысле способность пользоваться разумом. То есть, рассуждать и поступать логично.