January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, October 4th, 2009 04:33 pm
Супер как точно подмечено:

Возможную наследственную детерминированность какого наиболее значительного различия между мужчинами и женщинами обсуждают реже всего? Различия между процентом осуждённых за большинство преступлений, естественно. Интересно, к чему бы это?

На самом деле в книге Коллинза "Доказательство Бога" этот пример разобран. Говоря об аргументации, что уровень преступности коррелирует с расой, и потому всех членов эээ... той самой расы можно хватать и закрывать, он говорит, что по такой логике надо хватать и закрывать всех мужчин - вот уж преступная раса - на порядок больше преступлений, чем у законопослушного расового большинтва:-)
Monday, October 5th, 2009 05:53 pm (UTC)
А зачем ему самому жить на мужской хромосоме? Ему достаточно зависеть о какого-то признака (регулятора или чего там ещё), на этой хромосоме сидящего. Как я понимаю, по нынешним теориям у большей части половых признаков так и есть.
Очень грубо говоря и наверняка профанируя: хрень запускается от тестостерона и что-то подкручивает в развитии той самой пространственно-воображабельной хрени в левом полушарии. Хоть так хоть эдак, а проявляться у самцов будет неизмеримо сильнее.
Monday, October 5th, 2009 06:17 pm (UTC)
хрень запускается от тестостерона и что-то подкручивает в развитии той самой пространственно-воображабельной хрени в левом полушарии --

ну эту хрень я могу купить бездоказательно - как теорию.


Monday, October 5th, 2009 06:57 pm (UTC)
Это даже не гипотеза - это пример того, как оно может цепляться, приведённый в ответ на аргументы к тому, что оно быть не может.
Monday, October 5th, 2009 07:07 pm (UTC)
ну да.

хорошо нас не пришли мочить, я не ж настроении ругаться. :-)))

жот от стресса себе юзерпику сделала еще, гендерно-непражильную.
Monday, October 5th, 2009 09:50 pm (UTC)
окей, сдаюсь - может такая модуляция быть, теоретически..