January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, October 4th, 2009 04:33 pm
Супер как точно подмечено:

Возможную наследственную детерминированность какого наиболее значительного различия между мужчинами и женщинами обсуждают реже всего? Различия между процентом осуждённых за большинство преступлений, естественно. Интересно, к чему бы это?

На самом деле в книге Коллинза "Доказательство Бога" этот пример разобран. Говоря об аргументации, что уровень преступности коррелирует с расой, и потому всех членов эээ... той самой расы можно хватать и закрывать, он говорит, что по такой логике надо хватать и закрывать всех мужчин - вот уж преступная раса - на порядок больше преступлений, чем у законопослушного расового большинтва:-)
Wednesday, October 7th, 2009 08:52 am (UTC)
> А другие композиторы -- другие новации вводили.

Ну, наверное количество переходит в качество. Он же и писал просто тоннами, и новаций, вероятно, много вводил, и насоединял столько, что за головы хватались, и ещё и, мерзавец, делал всё это так безупречно, что его хоть на пивных бутылках играть можно - всё равно выходит круто...
Wednesday, October 7th, 2009 08:58 am (UTC)
Ну так "написал" - это один аспект из пачки перечисленых. Видимо, по остальным аспектам Телеманн не прорвался.
Wednesday, October 7th, 2009 09:04 am (UTC)
Да нет, он при жизни и после смерти ценился не ниже Баха. Канон складывается не всегда рационально. Баха не слушали, потому что считали полифонию архаикой. А романтики возобновили интерес, и пошло. Складывание репутации Баха как абсолютной вершины можно проследить, но это работа для музыковеда. Во всяком случае, не из-за новаторства :)
Wednesday, October 7th, 2009 09:15 am (UTC)
До кучи :))) Я не думаю, что Телеманн -- меньший новатор, чем Бах. А композитор помельче.