taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-10-05 11:00 pm

Латынина

Я очень скептически к ней относился, очень. Но это прошло мимо меня, а то бы проблемы отношения не было бы вообще. За несколько дней до смерти Литвиненко она говорит (на Газпрём-Радио):

"Но для начала я бы очень скептически отнеслась к версии господина Литвиненко о том, что его отравили, пока он не представит доказательств. Пока все, что мы знаем – это то, что он лежал в лондонской клинике и теперь уже вполне здоров. Я менее скептически бы отнеслась к версии об отравлении, если бы он не связывал это с гибелью Анны Политковской, потому что, знаете, трудно себе представить, какие такие документы о гибели Анны Политковской может господин Литвиненко раздобыть в Лондоне"

Более полная подборка ТАКИХ высказываний (не анекдотов типа "стрелок осциллографа", а явных подыгрываний или выполнений задания) - см.
(удалено цензурой, во избежание рекламы лично мне неприятного автора записи, ищите теперь сами)

[identity profile] prostathek.livejournal.com 2009-10-11 05:42 pm (UTC)(link)
Похоже, что все журналисты, комментаторы, блоггеры, живущие в России и имеющие какие-либо связи с российскими же спецслужбами и какую-либо реальную информацию об истоках взрывов, следуют некоторому негласному договору (добровольному или не очень) отрицать или, по крайней мере не поддерживать версию о роли ФСБ в организации этих взрывов, и как следствии, немедленно последовавшей на "патриотической" волне войны с Чечней и "триумфальным" воцарением Путина в президентском кресле.
К примеру, есть даже версия, что взрывы были проведены, чтоб снять Рушайло(!).Но поскольку это было сказано в блоге, я даже не стал комментировать. По двум причинам. Вторая из которых - не провоцировать человека, информации и мнению которого о других событиях не имею оснований не доверять.