А вот за что я не скажу А.П.Подрабинеку спасибо

[taki_net]

это за то, какую мутную жижу он поднял со дна, с каким количеством френдов дело почти доходит до расфренда... или не почти.

http://ygam.livejournal.com/614475.html - тут, перефразируя "Касабалнку", конец одной замечательной дружбы.

Собственно, я был гото (и готов) содержательно полемизировать с постингом - вот, например, мой коммент по существу темы
http://ygam.livejournal.com/614475.html?thread=6155595#t6155595

Но вот этот обмен репликами показал, что тут ловить нечего:

tuzemez: Я безусловно не очень объективен в ситуации с Подрабиником. Для меня понятно что евреи СССР и Европы, а в частности и я живы ТОЛЬКО благодаря СОВЕТСКИМ солдатам, не русским и украинским итд, а именно советским. Никто другой евреев спасти был не в состоянии, именно они миллионами своих жизней спасли мой народ.
Писать таких статей евреи не должны, но к сожалению они их часто пишут.

ygam: Согласен.

Между прочим, сам ygam на предыдущем витке творческой биографии написал постинг (и потом многократно ссылался на него), возражая именно логике "если бы не... меня бы не было, А ЗНАЧИТ, я обязан быть благодарен" (рассказывая, как некий доносчик организовал путем доноса по 58 статьен встречу его родителей). Замечательный был постинг.

Я не буду по 125 разу обсуждать эту логику и копаться в дырявых аргументах, лучше просто скажу: позицию, что еврей не должен чего-то там говорить или писать (что другие могут писать и говорить) потому, что СССР был на той или другой стороне во 2 Мировой, я считаю подлой.

"Такие дела".

Comments

[a-grabenich.livejournal.com]

Не в этой ситуации. Мы все тут люди культурные и знаем, что так можно говорить. Даже барышня из-за этого не разлюбит.

Обычно в моих устах подобное признание -- кокетство, но в данном случае оно правдиво: если я подружился с человеком, я очень боюсь обсуждать с ним острые темы. Так хорощо, душевно -- страшно же, что какой-нибудь Ходорковский возьмет, да и порушит всё нафиг.

[maxnicol.livejournal.com]

Нет-нет, Михаил Борисович ничего не порушит - разве что сам Пудинг.
Но есть немало людей, думающих про Пудинга и Медвединга совсем не то, что я - и это не мешает мне с ними разговаривать: как минимум, узнаю много нового.
Да и то сказать - есть ли вообще смысл общаться с поддакивающим зеркалом: зачем мне диалоги с еще какими-то мною, я про себя и так достаточно знаю. То ли дело - диалоги с принципиально иными людьми, интересно ведь. Хотя, конечно, порой и подташнивает.

[a-grabenich.livejournal.com]

То ли дело - диалоги с принципиально иными людьми, интересно ведь.

Ну я же не про тувинского чабана или колумбийского наркобарона говорю. И даже не про соседа-пьянчугу. Я про своего коллегу или знакомого. Нельзя же в гости к друзьям ходить, как в кунст-камеру. Ну у меня не получается :)

[maxnicol.livejournal.com]

в скунс-камеру
если они заведомо друзья - так тут уж ничего не поделаешь
я, может, случись у меня другом детства Чикатилка - может и его бы подкармливал
оп! двусмысленновато получилось. в общем, как-то поддерживал

[a-grabenich.livejournal.com]

Душевный Вы человек! Нет, я бы, наверное, поддерживал, но не во всем.

[maxnicol.livejournal.com]

Да нас так в школе учили: сам погибай, а товарища выручай.
Впрочем, может это они и не Чикатилу имели в виду.
У нас, когда я в школе учился, еще и Чикатил-то никаких не было.
Атилла, правда, был. Проходили.