Ися о динамике доходов американцев

[taki_net]

http://isya.livejournal.com/116997.html

берем 25 лет с 82 по 07, доходы по перцентилям в долларах 2007 г. (от Бюро Переписи)

20 перцентиль: от 23516 до 27864 (+18%)
40 перцентиль: от 40274 до 49510 (+23%)
60 перцентиль: от 57661 до 75000 (+30%)
80 перцентиль: от 82731 до 112638 (+36%)
95 перцентиль: от 134741 до 197216 (+46%)

я поступил достаточно честно - доходы всех, кроме верхних 5%, падали с 78 по 82. если бы я взял точкой отсчета 78, было бы еще более показательно, но я выбрал наиболее "выгодное" для богатых освещение.

Поясняю методику: 20-й перцентиль - это такой элемент выборки (в данном случае уровень дохода американца), что беднее его ровно 20 процентов, а богаче - 80. Такой американец в 1982 году зарабатывал 23516 долл. в год, в 2007 стал 27864.

данные по наиболее богатому 1% сложнее найти на сайте census bureau (у меня сходу не получилось), поэтому беру их отсюда, таблица 5, где перепечатка из данных IRS; берем оттуда долю дохода самого богатого 1% от всех доходов в штатах. Это 8.91% в 1982 году, и 22.83% в 2007.

для сравнения, доля налогов от всех налогов на личные доходы, которые этот 1% платил в 1982 году - это 19.03%, а в 2007 - это 40.42%.

иными словами, доля доходов до налогов в национальном доходе у самого богатого процента увеличилась в 2.56 раз, а доля налогов - в 2.12 раз. во-первых, это говорит о том, что относительный доход самого богатого процента _после_ налогов увеличился за эти годы еще больше, чем в 2.56 раза. во-вторых, это говорит о том, что доходы быстрее росли у богатых, а вот налоговое бремя - у не таких богатых.

Вот что я вам скажу, друзья мои. За такие деньги, за то, чтобы правильная жизнь продолжалась так и дальше - порвут они Обаму вместе с его реформами недоделанными. И будут верить, как большинство моих американских фрнедов, что думают исключительно об общем благе.

Общем благе 90-х перцентилей. А че, за МКАДом ниже 85-го перцентиля жизни нет.

Извините, если кого обидел.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я опять-таки имею в виду психологию восприятия амер. реальности теми, кто угодив в нее во взрослом возрасте, не очень представляет жизнь за пределами Бей Эйреа или 85 процентиля. Таковы, разумеется, далеко не все даже наши соотечественники.

[isya.livejournal.com]

насколько я понимаю, при жизни в той же Бей Эриа имеешь ничуть не меньше столкновений с реальностью, чем их имеешь в Москве. люди, которым намного хуже, вполне видны, если приглядеться. конечно, это не касается тех, кто относится к самому богатому 0.1%, наверное - опять же как и в Москве в принципе можно вообще не сталкиваться с "быдлом", и передвигаться только с мигалками, перекрывая дорогу для всех остальных. но ведь мы все-таки скорее не про эту категорию.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Как человек, несколько живущий в той самой Бей Эйреа, а до того живший в полудеревенской Америке, на Среднем Западе, должен сказать, что тут с этой реальностью встречаешься гораздо чаще, чем не тут. В защиту некоторых людоедских взглядов некоторых наших и ненаших жителей Бей Эрии, замечу также, что именно в местах типа наших очень заметны слои населения, которые живут исключительно за счет других и не делают заметных усилий что то изменить. Те люди, наблюдая которых, начинаешь резко праветь... При этом тут много и других, таких, которые тяжело работают за копейкиценты без особых надежд выбиться в люди. Это и иммигранты, и американцы, их гораздо больше, чем идейных иждивенцев, но, увы, первые сильно больше бросаются в глаза.

Это я без идейной платформы заметил, просто как комментарий к тому, что взгляды жителей Бей Ейрии чаще формируются тем, а не этим.