taki_net | Онолитег Госинформбюро уполномочен заявить

Умалишённые. :(

Пошел он гораздо ранее. И изменение доктрины - это не причина, а следствие. А доктрина - это реакция на переговоры с китаем. Который уже более чем в наглую "осваивает ресурсы" сибири и дальнего востока. Сначала были мелкие территориальные уступки, теперь вот соглашение о ресурсах...

Советское обязательство о неприменении первыми ЯО тоже немного стоило, летом 1967 были очень серьёзные планы применить его, спровоцировав Израиль применить атомную бомбу против арабов. А уж Иосиф Виссарионович спокойно применил бы его первым, если бы благоприятный случай представился. Никита Сергеевич чего-то струсил, а ведь так близко подошёл...

Сколько оно ни стоило, а отказ показателен.

Нет ли в этом высказывании экстремизма?

Чистый шантаж, по-моему. Блеф.

;)

Только лично мне не понятно, что он показывает. Точно не силу. Нервозность? "Не троньте меня, а то я за себя не ручаюсь!" Утробное рычание на всякий случай? Показательная дезинфекция Кавказа, чтоб другим неповадно было? Насколько я понимаю, граждане военные в обосновании пишут сов.секретные сценарии возможных ситуаций. Что-то же они и в этот раз такое написали...

Нет, не силу, конечно. Нормальная блатная истерика: "Всех порешу!" Жестикуляция карточного шулера, пойманного за руку. Злоба шантажиста, узнавшего, что его разоблачений никто не боится. Как-то так. Хозяин журнала, как я понял, и не предлагает бояться "великого и ужасного ...", а говорит о губительности такого поведения.

а когда на самом деле произошло это изменение доктрины?

...помните, Вы делали опрос про поддержку в ходе конфликта? у меня на него только что изменился ответ, кажется.

Да он вроде как просто физиков к себе позвал и спросил у них, а чё будет? Ну, они ему честно и ответили, что, мол, не волнуйтесь, Никита Сергеевич, - НИЧЕГО не будет. Тут любой бы струсил.

а, кажется понял. в доктрине 2000 года допускается использование яд.ор. в ответ на конвенциональные вооружения в крупномасштабном конфликте. видимо, как последнее средство более-менее.
в новой, если будет по Патрушеву, можно кидать бомбу и на маленьких и слабых, если захотелось.

Я знаю историю Карибского кризиса и арабо-израильской войны 1967 со стороны военных (моей родни). Они были ужасно недовольны Хрущём за мягкотелость и были уверены, что его сняли именно за это. Лето (может, весна?) 1967го были какие-то могучие военные сборы и все были как на иголках. Потом ругали арабов, что те "не вояки" и вообще всё просрали. :) Шли какие-то показушные учения с участием членов политбюро в честь 50-летия Октябрьской революции - танки форсировали Днепр по дну, поезд шёл по наведенному понтонному мосту и прочие чудеса показухи. Но все были злые, у них сорвалось поиграться ядерными бомбочками и заполучить в социалистический концлагерь Африку и арабский мир.

блин, до сих пор не могу до конца поверить.

Неужели кто-то верил, что в критической ситуации хоть одна страна выполнит подобные обещания?

Только что было решение.

Ёбаный стыд полнейший. Алик, а напомни, кто сказал про "Верхнюю Вольту с ракетами"?

(Ахренеть, капча предложила ввести слова dividing Warsaw %)

Типичный антисоветизм! Отменили одну из самых мирных инициатив СССР - не применять ядерное оружие первыми. Куда смотрит товарищ Долгих? Это уже не смешно.

Не так все просто. Разумеется, ОБЕЩАНИЯ не стоят ничего. Но в рамках договора, при намерении его соблюдать, вырабатываются оргмероприятия - например, переучивание войск на действия в условиях неядерного конфликта, которые трудно отыграть назад. Верят не подписи - верят разведке.

Точно так же "договор о мире и дружбе" ценен не подписью, а всякими концертами, обществами дружбы и прочей жвачкой - у народов вырабатывается привычка смотреть друг на друга не на как врагов, и переломит это быстро не получается.

Не помню, как-то стремительно тогда стало мемом - а потом забылось.

Рано забылось:-(

Алик, я разумеется вполне разделяю твои чувства, и даже сам хотел об этом написать пост. Но когда ты пишешь, с этого момента пошел отсчет времени до ликвидации государственного образования Российская Федерация. мне не совсем понятно какой смысл ты в это вкладываешь. Любое государство как и всякий организм смертно, а начать отсчет можно с любого момента его существования (см. заголовок) вопрос - сколько песка в этих песочных часах? И тут, надо признать, я ничего не знаю: ни об объеме Чаши Господнего Терпения, ни о более земных материях. Извини, вру. О земных кое- что знаю: ни одно мировое новостное агенство, вроде "ВВС" или "Голоса Америки" не поставило эту новость в главных. Собственно, написать пост я хотел именно об этом.
И когда ты мне говорил, что администрация Обамы Россию игнорирует (как и американские обыватели в целом) ты был очень прав! Но если война с Грузией побудила их сделать ряд телодвижений, то данное заявление они, похоже, просто пропустили мимо ушей. :((
Похоже что спят.

Разумеется, в отношении российско-грузииской войны телодвижения делала администрация Буша.

не, осенью 73-его. 6-дневная война прошла удачно - и как результат етой ейфории Израиль оказался не готов к войне 73-его года(Судного дня) и таки оказался на двухдневной грани от полного уничтожения. "провокацией" нападение 3-х арабских армий назвать сложно... Тогда по слухам, и был Голдой Меир и был отдан приказ о подготовке оружия Судного дня. А в 67-ом никакого смысла в применении ядерного оружия не было... Вот ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War#Nuclear_alert

А в чем проблема? Теперь стало все как и у США. Вы в курсе?

Онолитег Госинформбюро уполномочен заявить

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

В этот пост призывается Куздра

no subject

no subject

no subject

Re: В этот пост призывается Куздра

no subject

"Наш первый шаг есть первый шаг к могиле..."

Re: "Наш первый шаг есть первый шаг к могиле..."

летом 1967 .

летом 1967 были

no subject