taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-10-16 01:03 am

Онолитег Госинформбюро уполномочен заявить

По поводу решения РФ применять ядерное оружие против неядерных стран, даже в локальных конфликтах:

Ядерное оружие, созданное более шестидесяти лет назад, долгое время оставалось «букой», которым пугали, но применение которого рассматривали исключительно как преддверие конца света. Ошибкой было бы предполагать, что это положение сохранится и в новых условиях.

http://rian.ru/analytics/20091014/188847107.html via [livejournal.com profile] novitsky

Ну что тут сказать? Занесите в протокол, я не призываю и не радуюсь, но - с этого момента пошел отсчет времени до ликвидации государственного образования Российская Федерация.

Суки, суки, суки.

[identity profile] an-vlad.livejournal.com 2009-10-15 09:10 pm (UTC)(link)
Умалишённые. :(

[identity profile] lkfglkjf.livejournal.com 2009-10-15 09:27 pm (UTC)(link)
Пошел он гораздо ранее. И изменение доктрины - это не причина, а следствие. А доктрина - это реакция на переговоры с китаем. Который уже более чем в наглую "осваивает ресурсы" сибири и дальнего востока. Сначала были мелкие территориальные уступки, теперь вот соглашение о ресурсах...

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-10-15 09:30 pm (UTC)(link)
Советское обязательство о неприменении первыми ЯО тоже немного стоило, летом 1967 были очень серьёзные планы применить его, спровоцировав Израиль применить атомную бомбу против арабов. А уж Иосиф Виссарионович спокойно применил бы его первым, если бы благоприятный случай представился. Никита Сергеевич чего-то струсил, а ведь так близко подошёл...

[identity profile] geneus.livejournal.com 2009-10-15 09:40 pm (UTC)(link)
Нет ли в этом высказывании экстремизма?

[identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com 2009-10-15 09:50 pm (UTC)(link)
Чистый шантаж, по-моему. Блеф.

[identity profile] isya.livejournal.com 2009-10-16 12:18 am (UTC)(link)
а когда на самом деле произошло это изменение доктрины?

...помните, Вы делали опрос про поддержку в ходе конфликта? у меня на него только что изменился ответ, кажется.

[identity profile] isya.livejournal.com 2009-10-16 12:44 am (UTC)(link)
блин, до сих пор не могу до конца поверить.

В этот пост призывается Куздра

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2009-10-16 03:11 am (UTC)(link)
Неужели кто-то верил, что в критической ситуации хоть одна страна выполнит подобные обещания?

[identity profile] kstoor.livejournal.com 2009-10-16 05:22 am (UTC)(link)
Ёбаный стыд полнейший. Алик, а напомни, кто сказал про "Верхнюю Вольту с ракетами"?

(Ахренеть, капча предложила ввести слова dividing Warsaw %)

[identity profile] nvdb.livejournal.com 2009-10-16 06:34 am (UTC)(link)
Типичный антисоветизм! Отменили одну из самых мирных инициатив СССР - не применять ядерное оружие первыми. Куда смотрит товарищ Долгих? Это уже не смешно.

"Наш первый шаг есть первый шаг к могиле..."

[identity profile] bljakhin-mukher.livejournal.com 2009-10-16 07:21 am (UTC)(link)
Алик, я разумеется вполне разделяю твои чувства, и даже сам хотел об этом написать пост. Но когда ты пишешь, с этого момента пошел отсчет времени до ликвидации государственного образования Российская Федерация. мне не совсем понятно какой смысл ты в это вкладываешь. Любое государство как и всякий организм смертно, а начать отсчет можно с любого момента его существования (см. заголовок) вопрос - сколько песка в этих песочных часах? И тут, надо признать, я ничего не знаю: ни об объеме Чаши Господнего Терпения, ни о более земных материях. Извини, вру. О земных кое- что знаю: ни одно мировое новостное агенство, вроде "ВВС" или "Голоса Америки" не поставило эту новость в главных. Собственно, написать пост я хотел именно об этом.
И когда ты мне говорил, что администрация Обамы Россию игнорирует (как и американские обыватели в целом) ты был очень прав! Но если война с Грузией побудила их сделать ряд телодвижений, то данное заявление они, похоже, просто пропустили мимо ушей. :((
Похоже что спят.

[identity profile] egorka-datskij.livejournal.com 2009-10-16 08:01 am (UTC)(link)
А в чем проблема? Теперь стало все как и у США. Вы в курсе?

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2009-10-16 01:32 pm (UTC)(link)
У меня противоположный вывод.
Смысл заявления не агрессия, а предупреждение, чтоб не трогали. Как некоторые ядовитые растения и животные предупреждают о том яркой окраской.
Также, в заявлении есть элемент признания своей слабости: СССР мог позволить на нападение обычными вооружениями ответить симметрично - мы сейчас себе это позволить не можем.
Зато всё честно. Чем лучше мир будет знать, что мы на это пойдём, тем вероятней, что нам на это пойти никогда не придётся.
Так что наоборот: может как раз ввиду этой своей решимости Россия получит лишние столетия существования.
Кстати, США, Запад отнеслись к этому заявлению очень спокойно как раз из-за понимания вышесказанного.

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2009-10-16 03:16 pm (UTC)(link)
На следующем этапе они дадут добро на использование бомбы при борьбе с массовыми беспорядками :^((((.
Но вот ведь жопа, просто слов нет.