Friday, October 16th, 2009 01:03 am
По поводу решения РФ применять ядерное оружие против неядерных стран, даже в локальных конфликтах:

Ядерное оружие, созданное более шестидесяти лет назад, долгое время оставалось «букой», которым пугали, но применение которого рассматривали исключительно как преддверие конца света. Ошибкой было бы предполагать, что это положение сохранится и в новых условиях.

http://rian.ru/analytics/20091014/188847107.html via [livejournal.com profile] novitsky

Ну что тут сказать? Занесите в протокол, я не призываю и не радуюсь, но - с этого момента пошел отсчет времени до ликвидации государственного образования Российская Федерация.

Суки, суки, суки.
Thursday, October 15th, 2009 09:10 pm (UTC)
Умалишённые. :(
Thursday, October 15th, 2009 09:27 pm (UTC)
Пошел он гораздо ранее. И изменение доктрины - это не причина, а следствие. А доктрина - это реакция на переговоры с китаем. Который уже более чем в наглую "осваивает ресурсы" сибири и дальнего востока. Сначала были мелкие территориальные уступки, теперь вот соглашение о ресурсах...
Thursday, October 15th, 2009 09:30 pm (UTC)
Советское обязательство о неприменении первыми ЯО тоже немного стоило, летом 1967 были очень серьёзные планы применить его, спровоцировав Израиль применить атомную бомбу против арабов. А уж Иосиф Виссарионович спокойно применил бы его первым, если бы благоприятный случай представился. Никита Сергеевич чего-то струсил, а ведь так близко подошёл...
Friday, October 16th, 2009 12:20 am (UTC)
Да он вроде как просто физиков к себе позвал и спросил у них, а чё будет? Ну, они ему честно и ответили, что, мол, не волнуйтесь, Никита Сергеевич, - НИЧЕГО не будет. Тут любой бы струсил.
Friday, October 16th, 2009 07:40 am (UTC)
не, осенью 73-его. 6-дневная война прошла удачно - и как результат етой ейфории Израиль оказался не готов к войне 73-его года(Судного дня) и таки оказался на двухдневной грани от полного уничтожения. "провокацией" нападение 3-х арабских армий назвать сложно... Тогда по слухам, и был Голдой Меир и был отдан приказ о подготовке оружия Судного дня. А в 67-ом никакого смысла в применении ядерного оружия не было... Вот ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War#Nuclear_alert
Friday, October 16th, 2009 07:44 am (UTC)
не, осенью 73-его. 6-дневная война прошла удачно - и как результат етой ейфории Израиль оказался не готов к войне 73-его года(Судного дня) и таки оказался на двухдневной грани от полного уничтожения. "провокацией" нападение 3-х арабских армий назвать сложно... Тогда по слухам, и был Голдой Меир и был отдан приказ о подготовке оружия Судного дня. А в 67-ом никакого смысла в применении ядерного оружия не было... Вот ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War#Nuclear_alert
Thursday, October 15th, 2009 09:50 pm (UTC)
Чистый шантаж, по-моему. Блеф.
Friday, October 16th, 2009 12:18 am (UTC)
а когда на самом деле произошло это изменение доктрины?

...помните, Вы делали опрос про поддержку в ходе конфликта? у меня на него только что изменился ответ, кажется.
Friday, October 16th, 2009 12:22 am (UTC)
а, кажется понял. в доктрине 2000 года допускается использование яд.ор. в ответ на конвенциональные вооружения в крупномасштабном конфликте. видимо, как последнее средство более-менее.
в новой, если будет по Патрушеву, можно кидать бомбу и на маленьких и слабых, если захотелось.
Friday, October 16th, 2009 12:44 am (UTC)
блин, до сих пор не могу до конца поверить.
Friday, October 16th, 2009 03:11 am (UTC)
Неужели кто-то верил, что в критической ситуации хоть одна страна выполнит подобные обещания?
Friday, October 16th, 2009 07:00 am (UTC)
Не так все просто. Разумеется, ОБЕЩАНИЯ не стоят ничего. Но в рамках договора, при намерении его соблюдать, вырабатываются оргмероприятия - например, переучивание войск на действия в условиях неядерного конфликта, которые трудно отыграть назад. Верят не подписи - верят разведке.

Точно так же "договор о мире и дружбе" ценен не подписью, а всякими концертами, обществами дружбы и прочей жвачкой - у народов вырабатывается привычка смотреть друг на друга не на как врагов, и переломит это быстро не получается.
Friday, October 16th, 2009 03:47 pm (UTC)
Констатируем: "в новых условиях" Россия находится в кризисной ситуации.
Friday, October 16th, 2009 05:22 am (UTC)
Ёбаный стыд полнейший. Алик, а напомни, кто сказал про "Верхнюю Вольту с ракетами"?

(Ахренеть, капча предложила ввести слова dividing Warsaw %)
Friday, October 16th, 2009 07:02 am (UTC)
Не помню, как-то стремительно тогда стало мемом - а потом забылось.

Рано забылось:-(
Friday, October 16th, 2009 06:34 am (UTC)
Типичный антисоветизм! Отменили одну из самых мирных инициатив СССР - не применять ядерное оружие первыми. Куда смотрит товарищ Долгих? Это уже не смешно.
Friday, October 16th, 2009 07:21 am (UTC)
Алик, я разумеется вполне разделяю твои чувства, и даже сам хотел об этом написать пост. Но когда ты пишешь, с этого момента пошел отсчет времени до ликвидации государственного образования Российская Федерация. мне не совсем понятно какой смысл ты в это вкладываешь. Любое государство как и всякий организм смертно, а начать отсчет можно с любого момента его существования (см. заголовок) вопрос - сколько песка в этих песочных часах? И тут, надо признать, я ничего не знаю: ни об объеме Чаши Господнего Терпения, ни о более земных материях. Извини, вру. О земных кое- что знаю: ни одно мировое новостное агенство, вроде "ВВС" или "Голоса Америки" не поставило эту новость в главных. Собственно, написать пост я хотел именно об этом.
И когда ты мне говорил, что администрация Обамы Россию игнорирует (как и американские обыватели в целом) ты был очень прав! Но если война с Грузией побудила их сделать ряд телодвижений, то данное заявление они, похоже, просто пропустили мимо ушей. :((
Похоже что спят.
Friday, October 16th, 2009 07:26 am (UTC)
Разумеется, в отношении российско-грузииской войны телодвижения делала администрация Буша.
Friday, October 16th, 2009 08:01 am (UTC)
А в чем проблема? Теперь стало все как и у США. Вы в курсе?
Friday, October 16th, 2009 01:32 pm (UTC)
У меня противоположный вывод.
Смысл заявления не агрессия, а предупреждение, чтоб не трогали. Как некоторые ядовитые растения и животные предупреждают о том яркой окраской.
Также, в заявлении есть элемент признания своей слабости: СССР мог позволить на нападение обычными вооружениями ответить симметрично - мы сейчас себе это позволить не можем.
Зато всё честно. Чем лучше мир будет знать, что мы на это пойдём, тем вероятней, что нам на это пойти никогда не придётся.
Так что наоборот: может как раз ввиду этой своей решимости Россия получит лишние столетия существования.
Кстати, США, Запад отнеслись к этому заявлению очень спокойно как раз из-за понимания вышесказанного.
Friday, October 16th, 2009 02:17 pm (UTC)
Ежели некто в дворовой разборке пускает пену и орет дурным голосом "у меня толовая шашка, всех порешу", это не агрессия, да. Но повод завалить быстро и чисто со спины.
Friday, October 16th, 2009 03:16 pm (UTC)
На следующем этапе они дадут добро на использование бомбы при борьбе с массовыми беспорядками :^((((.
Но вот ведь жопа, просто слов нет.