taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-10-17 02:16 pm

Вы говорите Лужков... их там тысячи

Новый акт вандализма: Гостиный Двор в Калуге будет уничтожен...

Посмотрите по ссылке - там потрясающие фото того, что хотят уничтожить. По-моему, проберет даже честных сторонников питерской башни Сарумана - такая красота.

[identity profile] leorer.livejournal.com 2009-10-17 01:54 pm (UTC)(link)
Я не обсуждаю в данном случае отсутствие местного самоуправления в России и подтасовку на выборах, а говорю только о качестве предложенного проекта. :))) Речь идет о торговых рядах 18 века, реконструируемых под технологию 21-го. В 21 веке в торговом центре должно быть кондиционирование, вытяжки, механизированные склады. Все это невозможно получить "реставрируя, но не реконструируя". Судя по приведенным картинкам, свод, перекрывающий пассаж, здание не уродует, хотя делать вывод только по этим картинкам нельзя.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2009-10-17 02:44 pm (UTC)(link)
Я не обсуждаю в данном случае отсутствие местного самоуправления в России и подтасовку на выборах, а говорю только о качестве предложенного проекта. :)))

Так я понимаю, что Вы не про самоуправление. Это я про самоуправление. Человек, который там живет, на месте, возмущен. Он конкретную ситуацию знает лучше меня и, я бы полагал, лучше Вас. Он протестует, а Вы, бросив взгляд на картинки, встаете на сторону его практически всесильных врагов, начинаете перечислять общие доводы в их поддержку.

Судя по приведенным картинкам, свод, перекрывающий пассаж, здание не уродует, хотя делать вывод только по этим картинкам нельзя.

Ну да, и в самом деле -- на вкус и цвет... А как купол соотносится с механизированными складами, вытяжками, кондиционированием?

[identity profile] leorer.livejournal.com 2009-10-17 03:02 pm (UTC)(link)
Перекрытие пассажей создает "тепловой контур", единый на весь комплекс.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2009-10-17 03:05 pm (UTC)(link)
То есть кондиционирование без купола невозможно наладить? С вытяжками и механизированными складами проблем не будет?

[identity profile] leorer.livejournal.com 2009-10-17 03:16 pm (UTC)(link)
Проблем много. С куполом двери в павильонах можно делать не наружные, тяжелые, а легкие, стеклянные. Увеличить торговые площади за счет складских. Продавать в пассажах леденцы людям, гуляющим в тепле. :) Можно объединить несколько маленьких магазинов в один большой, свободно проводить текущую перепланировку и перепрофилирование помещений в процессе работы комплекса.
Это совсем другой уровень обслуживания. Странно, что Вы не понимаете. В торговых рядах "как они есть" вы вряд ли найдете желающих покупать (арендовать) помещения и торговать. Даже в России. Даже в Калуге. :)

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2009-10-17 03:25 pm (UTC)(link)
Это совсем другой уровень обслуживания. Странно, что Вы не понимаете. В торговых рядах "как они есть" вы вряд ли найдете желающих покупать (арендовать) помещения и торговать. Даже в России. Даже в Калуге. :)

Не-а, не понимаю. Я думаю, что в России, в Америке, в Израиле, в Дублине, у черта в ступе можно найти разные выходы из ситуации. Например, Вы пишете: можно объединить несколько маленьких магазинов в один большой. Дело хорошее, но ведь и маленькие магазины нужны (сувениры, hand-made, антиквариат -- то, чего в любом европейском городе полно). И исторические торговые ряды -- отреставрированные, не без этого -- для этого очень и очень подходят.

Другой вопрос, если считать, что купол ничего не уродует. Этот аргумент значим, и его можно обсуждать. Да ведь с калужанами ничего обсуждать не будут. Я об этом речь и веду.