Отчего француженка моется?

[taki_net]

Известный советский журналист nalymov распубликовал сообщение о норвежском законе, требующем иметь в совете директоров публичных компаний, как он выразился, "40 процентов женщин" (на самом деле, по цитатам, приведенным в журнале bbb, "каждый пол должен быть представлен не менее чем 40 процентами"). За несколько минут - десятки комментов, в основном народ потешается по всякому.

Сидящие по уши в грязи русские потешаются над жителями одной из самых процветающих стран мира - им из их лужи всегда и все лучше видно:-(((((((

Помнится, анекдотический чукча развелся с француженкой за то, что мылась каждый день - "значит, очень грязная".

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Эти самые русские, у которых "все в порядке", и держат в грязи всех остальных, и с негодованием отвергают мысль, что можно управлять своим народом иначе, не по либертарианским лекалам, якобы годным всегда и везде, а на самом деле не применяющимся нигде.

[sovok.livejournal.com]

ну - Пиночет вроде применял, насколько его вообще можно попытаться практически применить, ибо штука очень отвлечённая

либертарианство конечно вздор, но навряд ли закон о 40% представительстве женщин можно счесть мерой серьёзно влияющей на экономику, ну может какая-то юная карьеристка пойдёт учиться на буровика, только чтобы сразу по окончании вуза стать вице-президентом и миллионершей

действительно - посмеяться только - "вот же проблемы у людей, не знают, чем себя занять" - и всё, к чему такие страсти и обобщения?

[taki-net.livejournal.com]

Чтобы не повторяться - даю ссылку
http://www.livejournal.com/users/taki_net/69214.html?thread=1165918#t1165918

Лучше не смеяться в одной компании с людьми, у которых вызывает смех то, что кто-то пытается отступить от ихних умозрительных стандартов.

но навряд ли закон о 40% представительстве женщин можно счесть мерой серьёзно влияющей на экономику

Я думаю, значение этого закона не экономическое, а социокультурное.

[cema.livejournal.com]

Вам не стыдно?

[taki-net.livejournal.com]

За что стыдно? За то, что я считаю, что мой народ бедствует, в частности, потому, что некоторым это выгодно? Может быть, я даже ошибаюсь (хотя, увы, не верится), но почему иметь такую гипотезу стыдно?

[cema.livejournal.com]

Вы так выразились, будто некоторые участники этой дискуссии "держат в грязи всех остальных".

[taki-net.livejournal.com]

Практически все участники значительно более обеспечены, значительно более свободны и значительно ближе к власти, чем средний гражданин РФ. Это не их вина, а их статус. Вроде пола или цвета кожи. Некоторым, вероятно, это их положение нравится, чисто статистически, но я не связываю это с позицией в данном споре. Просто некоторые из нас получше, а некоторые похуже. Может, все лучше меня - откуда я знаю?

[a-konst.livejournal.com]

Ух ты, очень интересно, чем именно лично я держу в грязи этих самых "всех остальных"?
Ведь я явно попадаю в категорию тех, у кого "все в порядке".

Будьте добры, обьясните, не то придется отвечать за личное оскорбление и клевету.

[taki-net.livejournal.com]

Будьте добры, обьясните, не то придется отвечать за личное оскорбление и клевету.

"Личное" оно будет только в том случае, если этот текст однозначно относится к Вам. Несомненно, я считаю, что люди, отвественные за тягостное положение России - принадлежат к элите. Но ниоткуда не следует, что все члены элиты таковы. Как Вы знаете, некоторые готовы бороться с таким положением народа до уранового рудника включительно.

А выбор за Вами. Никто Вас не неволит - к какой из частей элиты себя относить. Так что претензии - к себе самому, если они есть.

Re: Reply to your comment...

[a-konst.livejournal.com]

Не надо стрелки переводить.
Фраза ваша построена так, что означает именно всех, а не некоторых.

за лекцию о морали спасибо, но я в ней не нуждаюсь.

Re: Reply to your comment...

[taki-net.livejournal.com]

Да, я вижу, что перед моралью Вам надо логику подучить.

Re: Reply to your comment...

[a-konst.livejournal.com]

не переходя на личности вы не умеете дискутировать?
извините, сразу этого не заметил. А мог бы и догадаться, в самом деле..

Re: Reply to your comment...

[taki-net.livejournal.com]

А вот это, уважаемый, очень сильно зависит от личности. Вы ни слова не сказали по существу спора, а желаете обсуждать мое поведение. Для таких посетителей у меня выходная дверь всегда открыта.

А если Вы хотите поговорить по существу дела - напротив, всячески приветствую, независимо от (не)совпадения взглядов.