taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2005-12-12 12:56 am

Отчего француженка моется?

Известный советский журналист [livejournal.com profile] nalymov распубликовал сообщение о норвежском законе, требующем иметь в совете директоров публичных компаний, как он выразился, "40 процентов женщин" (на самом деле, по цитатам, приведенным в журнале [livejournal.com profile] bbb, "каждый пол должен быть представлен не менее чем 40 процентами"). За несколько минут - десятки комментов, в основном народ потешается по всякому.

Сидящие по уши в грязи русские потешаются над жителями одной из самых процветающих стран мира - им из их лужи всегда и все лучше видно:-(((((((

Помнится, анекдотический чукча развелся с француженкой за то, что мылась каждый день - "значит, очень грязная".

[identity profile] tsvetna.livejournal.com 2005-12-11 02:06 pm (UTC)(link)
Но закон действительно идиотский.
А о норвежцах как нации никто ничего плохого не сказал.

[identity profile] drugoi.livejournal.com 2005-12-11 02:37 pm (UTC)(link)
налымов в своем репертуаре. :-((

что плохого в этом законе, кроме хорошего?

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2005-12-11 07:01 pm (UTC)(link)
Любой закон принятый парламентом демократической страны выражает волю ее граждан и не является поводом для зубоскальства.

[identity profile] sovok.livejournal.com 2005-12-11 07:43 pm (UTC)(link)
ни в какой грязи русские не сидят - что за дикая русофобия?

какой нибудь ближневосточный шариат-эмират может быть еще более "процветающим", чем Норвегия, но это не делает побивание камнями цивилизованным примером, на который должны молиться жители лужи

но если варварская жестокость вызывает возмущение и отвращение, то над тем как бесится с жиру Норвегия, обычная западная страна, которой еще и повезло стать нефтяным паразитом как монархиям Персидского залива, вполне можно и посмеяться

[identity profile] sapojnik.livejournal.com 2005-12-11 09:52 pm (UTC)(link)
Ну, процветание Норвегии - вещь относительная. В Европе довольно распространено мнение, что Норвегия - глухая провинция, и кроме нефти там ничего и нет.
Закон-то - откровенно социалистический, и оттого, несомненно, глупый. В США ничего подобного не примут :))
jedal: (Default)

[personal profile] jedal 2005-12-12 01:06 am (UTC)(link)
Скажите, правильно ли я понял, что вы считаете, что:
1) "Уровень жизни в Норвегии [намного] лучше чем в России, поэтому
a) все Норвежские законы строго лучше Российских
b) русский человек вообще не может судить о происходящем в Норвегии"
2) ключевые должности в российском государстве имеют право занимать При выборе состава совета директоров публичных компаний должен учитываться пол кандидатов (Норвежский закон требует именно этого, заметим).

[identity profile] slobanov.livejournal.com 2005-12-12 01:38 am (UTC)(link)
мда... долго четал каменты и твои ответы - общая рекомендация не злоупотребляй галюционгенами, а то кажись логики и вообще элементарной способности сделать выводы у тебя не осталось :)
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] ksonin.livejournal.com 2005-12-12 01:57 am (UTC)(link)
Я вас, taki_net (я знаю, кто вы), не понимаю: вся жизнь "нормативных либертарианцев" проходит в следующем: они выискивают - в жизни, в книге, в интернете - примеры отхождения какого-то документа или практики от экономического идеала. После чего со смехом разбирают его, не обращая внимания ни на контекст, ни на политически возможные альтернативы, да ни на что - просто сравнивают практику со своим учебником. При этом в любой практике их интересует только буква - дух, идея, возможные несовершенства воплощения - всё побоку. В точности то же самое они (vvagr, bbb, arbat и другие) делали в дискуссии о Меморандуме, то же самое они проделывают с норвежским законом.

[identity profile] http://users.livejournal.com/karigane_/ 2005-12-12 02:18 am (UTC)(link)
Людям всегда смешно то, чего они (пока) не могут понять и что их (пока) не касается. Например, людям из глухого поселка смешно и противно видеть, как кто-то тратит деньги не на выпивку и даже не на еду, а на альбомы и краски для ребенка. А уж услышать о том, что кто-то "пробивает" закон о доступе к всеобщему бесплатному художественному образованию (к примеру), для них и вовсе дико. И смешно, да. Поколения через два перестанет быть смешно, по мере роста общей культуры.
Это болезнь роста. Так же когда-то смеялись и над отменой крепостного права, и над правом голоса для женщин, и над всеобщим пенсионным обеспечением, и над 8-часовым рабочим днем... Это проходит. Главное, что даже при самой злобной реакции и самой жесткой "отстройке" семена все же закладываются. Из ста слышащих 99 будут смеяться, а один задумается. Это уже начало.

[identity profile] svinkina.livejournal.com 2005-12-12 08:59 am (UTC)(link)
"Сидящие по уши в грязи русские потешаются над жителями одной из самых процветающих стран мира - им из их лужи всегда и все лучше видно:-((((((("

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА. Сама ну, не русская на все 100 :))))) -- но россиянка.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2005-12-12 10:13 am (UTC)(link)
ну и кроме того - когда корпоративные походы в баню - чтобы были все свой и не приглашали блядей
я - ЗА!
больше таких норвежцев - они дают пищу русскому ЖЖ

а про бананы из финляндии - это к пелевину

[identity profile] capka3m.livejournal.com 2005-12-12 10:42 am (UTC)(link)
Обьясните мне, чем этот закон отличается от следующего: 40% диспетчеров воздушного движения, начиная со следующего года, должны быть старше 65 лет.

[identity profile] ezoran.livejournal.com 2005-12-12 10:51 am (UTC)(link)
у русских есть удивительный дар - сидеть в жо** и смотреть оттуда на других свысока :)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2005-12-12 03:00 pm (UTC)(link)
Про то, что россиянам всегда и все лучше видно - полностью согласна (даже без метафор про лужу). Наверное, это механизм самозащиты: посмеяться и потыкать пальцем.