Известный советский журналист
nalymov распубликовал сообщение о норвежском законе, требующем иметь в совете директоров публичных компаний, как он выразился, "40 процентов женщин" (на самом деле, по цитатам, приведенным в журнале
bbb, "каждый пол должен быть представлен не менее чем 40 процентами"). За несколько минут - десятки комментов, в основном народ потешается по всякому.
Сидящие по уши в грязи русские потешаются над жителями одной из самых процветающих стран мира - им из их лужи всегда и все лучше видно:-(((((((
Помнится, анекдотический чукча развелся с француженкой за то, что мылась каждый день - "значит, очень грязная".
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Сидящие по уши в грязи русские потешаются над жителями одной из самых процветающих стран мира - им из их лужи всегда и все лучше видно:-(((((((
Помнится, анекдотический чукча развелся с француженкой за то, что мылась каждый день - "значит, очень грязная".
no subject
no subject
Позитивная дискриминация экономически неэффективна. Вопросы есть?
Закон норвегов глуп, так как его цель - strengthen management in the business sector and boost the companies’ competitive ability (http://www.livejournal.com/users/bbb/1440577.html), что противоречит первому тезису.
Процветание дискриминацией неулучшаемо, так как экономика без дискриминации не хуже экономики с дискриминацией (меньше возможных исходов становится feasible при достижимости прочих). Поэтому внимание вопрос: что это за либеральная демократия, которая, ограничивая мне свободу действий, делает экономике хуже?
Что такое социокультурность, я не знаю, так как не знаю критериев социокультурности. Очередь за визой - не критерий. Например, очередь за загранпаспортом в г. Москве больше очереди в г. Новосибирске, но это не значит, что загранпаспорт в г. Москве лучше, чем загранпаспорт в г. Новосибирске.