Отчего француженка моется?

[taki_net]

Известный советский журналист nalymov распубликовал сообщение о норвежском законе, требующем иметь в совете директоров публичных компаний, как он выразился, "40 процентов женщин" (на самом деле, по цитатам, приведенным в журнале bbb, "каждый пол должен быть представлен не менее чем 40 процентами"). За несколько минут - десятки комментов, в основном народ потешается по всякому.

Сидящие по уши в грязи русские потешаются над жителями одной из самых процветающих стран мира - им из их лужи всегда и все лучше видно:-(((((((

Помнится, анекдотический чукча развелся с француженкой за то, что мылась каждый день - "значит, очень грязная".

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Вам привели обоснование:
http://www.livejournal.com/users/taki_net/69214.html?thread=1161566#t1161566
Как я понял, по существу Вы это обоснование не оспариваете.

Значит, остаётся только Ваш аргумент насчёт "подтверждения фактами". Мне, честно говоря, не верится, что Вы выдвигаете его всерьёз. Но делаете это Вы систематически, поэтому хотелось бы понять, до какой степени Вы привержены подобному наивному эмпиризму. Поэтому прошу Вас ответить на один вопрос.

Согласны ли Вы со следующим тезисом: "Если существует положительная корреляция между высоким значением Х и процветанием страны, то высокое значение Х положительно сказывается на процветании страны"?

[taki-net.livejournal.com]

Я не понял, куда ссылка.